Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2598/2023 ~ М-2470/2023 от 10.07.2023

Дело №2-2598/2023

УИД 23RS0003-01-2023-000984-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

15 ноября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундуковой Г.А. к Калустьян А.С., Бариновой А.А., Ковченко О.Е., Ковченко Е.Н., Даниловой И.И., Деревянко А.Н., Деревянко Ю.Н., Шалаеву М.А., Шерстневой С.В., Резник С.Г., Таранюк Л.С., Василиади О.В., Соколовой Н.В., репину А.С. об устранении препятствий в пользовании гаражом и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Сундукова Г.А. обратилась в суд с иском к Калустьян А.С., Бариновой А.А., Ковченко О.Е., Ковченко Е.Н., Даниловой И.И., Деревянко А.Н., Деревянко Ю.Н., Шалаеву М.А., Шерстневой С.В., Резник С.Г., Таранюк Л.С., Василиади О.В., Соколовой Н.В., репину А.С. об устранении препятствий в пользовании гаражом и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, стороны представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также письменный текст заключенного между ними мирового соглашения по спору, которое просили суд удовлетворить.

С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное в рамках гражданского дела по иску Сундуковой Г.А. к Калустьян А.С., Бариновой А.А., Ковченко О.Е., Ковченко Е.Н., Даниловой И.И., Деревянко А.Н., Деревянко Ю.Н., Шалаеву М.А., Шерстневой С.В., Резник С.Г., Таранюк Л.С., Василиади О.В., Соколовой Н.В., репину А.С. об устранении препятствий в пользовании гаражом и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики признают уточненные исковые требования Сундуковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ: признать наличие реестровой ошибки в местоположении поворотных точек границ земельного участка; исправить реестровую ошибку в местоположении поворотных точек границ земельного участка по координатам межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Панасенко Н.А., которыми устраняется пересечение здания гаража с кадастровым № и участка общего пользования, обеспечивающего доступ к гаражу; указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

2. Истец и ответчики согласны с выводами заключения специалиста-эксперта Панасенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым площадь наложения границ земельного участка с кадастровым №, учтенная в ЕГРН, на объект недвижимости с кадастровым № (назначение здания «гараж») составляет 20 кв.м.; в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> при подготовке Схемы расположения и в последующей подготовке межевого плана, допущена реестровая ошибка, подлежащая исправлению.

3. Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со следующими координатами поворотных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
содержатся в Едином государственном реестре недвижимости	определены в результате выполнения кадастровых работ
X	Y	X	Y
1	2	3	4	5
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено по инициативе обеих сторон, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в интересах всех участников соглашения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    6. Ответчики обязуются предоставить соответствующие документы для внесения изменений в сведения ЕГРН не позднее 10 (календарных) дней от даты вынесения судебного определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

    7. В связи с заключением мирового соглашения расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, распределению не подлежат, относятся исключительно к той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в шестнадцати экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по делу по иску Сундуковой Г.А. к Калустьян А.С., Бариновой А.А., Ковченко О.Е., Ковченко Е.Н., Даниловой И.И., Деревянко А.Н., Деревянко Ю.Н., Шалаеву М.А., Шерстневой С.В., Резник С.Г., Таранюк Л.С., Василиади О.В., Соколовой Н.В., репину А.С. об устранении препятствий в пользовании гаражом и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: