№16-4647/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 октября 2023 года
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника Погребняк А.С., действующей в интересах Бондаренко Е.В., на вступившие в законную силу постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 07 апреля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Бондаренко Е.В.,
установил:
постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 07 апреля 2023 года Бондаренко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток и выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года судьи Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2022 года постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 12 марта 2022 года оставлено без изменений.
Защитник защитника Погребняк А.С., действующая в интересах Бондаренко Е.В., обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты, в которой ставит вопрос о его отмене. В подтверждение доводов жалобы указывает, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения, не позволившие объективно рассмотреть его. Так, не получено достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении Бондаренко Е.В. вмененного правонарушения.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 было установлено, что ФИО3 отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Эти обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения судьей районного суда соответствующего постановления.
Факт совершения Бондаренко Е.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2023 года, протоколом об административном задержании от 06.04.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные доказательства оценены судьей районного суда и судьей краевого суда на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий Бондаренко Е.В. является правильной.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Положения Указа Президента РФ от 27.08.2022 № 585 «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждан Украины в Российской Федерации», закреплённые в п. 7 в силу его п. 1 в данном случае применению не подлежат.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бондаренко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, полагаю, что постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 07 апреля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 07 апреля 2023 года и решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 20 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу защитника Погребняк А.С., действующей в интересах Бондаренко Е.В., – без удовлетворения.
Судья