Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 31.03.2023

Дело №1-70/2023

22RS0001-01-2023-000281-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

    с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Воропаева В.А.,

подсудимого Шестакова А.Н.,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шестакова Алексея Николаевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.Н. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждает Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно п. 1 указанные Правила в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации. Одной из составных частей патронов является порох.

В один из дней 2006 года (более точные дата и время следствием не установлены) у Шестакова А.Н., находящегося в доме своего дяди, ныне умершего ФИО6, по адресу: <адрес> и обнаружившего в указанном доме взрывчатое вещество – порох, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в личных целях, взрывчатого вещества – пороха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия – пороха, Шестаков А.Н., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований ст. ст. 9, 22 ФЗ «Об оружии» не имея лицензии на приобретение, хранение и ношение огнестрельного охотничьего нарезного оружия и боеприпасов к нему, а также пунктов 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в один из дней 2006 года (более точные дата и время следствием не установлены) перенес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, одну емкость с порохом, являющийся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой не менее 122 грамм, где стал незаконно хранить вплоть до 14 часов 40 минут 02.03.2023.

02.03.2023 в 14 часов 40 минут, незаконно хранимое Шестаковым А.Н. таким способом взрывчатое вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымный порох, было обнаружено сотрудниками полиции в жилище последнего, расположенного по адресу: <адрес>.

02.03.2023 в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята емкость с сыпучим веществом, которое согласно заключения эксперта № от 13.03.2023 является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой 122 грамма.

Таким образом, Шестаков А.Н., не имея специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, осознавая, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка, незаконно хранил взрывчатое вещество.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 до 23 часов 59 минут 30.09.2020 (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), у Шестакова А.Н., находящегося в гараже, расположенном на территории своего домовладения по адресу: <адрес> имеющего в пользовании пустые гильзы, порох, капсюли, дробь, пыжи и инструменты для снаряжения патронов, обладающего познаниями в области изготовления патронов для гладкоствольного ружья самодельным способом, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление патронов 12 калибра для охотничьего огнестрельного ружья, для использования в личных целях, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2020 до 23 часов 59 минут 30.09.2020 (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) Шестаков А.Н., находясь у себя в гараже, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления боеприпасов, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, в нарушение ст.16 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в редакции ФЗ от 02.08.2019), п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обладая познаниями в области изготовления патронов, незаконно, самодельным способом, путем снаряжения пустых гильз капсюлями, порохом, дробью и пыжами при помощи имеющихся у него инструментов для снаряжения патронов изготовил не менее 28 патронов для гладкоствольного ружья 12 калибра, которые согласно заключения эксперта № 56 от 13.03.2023, являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженными самодельным способом, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного, спортивного, охотничьего оружия (ружей различных моделей отечественного и иностранного производства) 12 калибра, пригодные для производства выстрела и обладают достаточной поражающей способностью.

Таким образом, Шестаков А.Н., не имея специального разрешения на изготовление боеприпасов, осознавая, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150- ФЗ «Об оружии», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушении установленного порядка, незаконно изготовил боеприпасы.

Подсудимый Шестаков А.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шестакова А.Н., данных им при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 60-63), обвиняемого (т. 1 л.д. 120), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что после смерти его дяди ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году он забрал из гаража последнего охотничье ружье марки «<данные изъяты>» 12 калибра и различные приспособления для заряжания патронов, а именно, порох, пыжи, гильзы, капсюля, дробь и другое. Последний раз он охотился в сентябре 2020 года и перед охотой изготовил с помощью указанных приспособлений патроны 12 калибра, в количестве 30 штук. В дальнейшем он неоднократно ходил на охоту и использовал часть данных патронов. 02.03.2023 года около 14 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. С сотрудниками были двое понятых. Далее сотрудники предъявили ему постановление о производстве обыска по месту его жительства. В ходе обыска он выдал пластиковую банку белого цвета с порохом, патронташ с 20-ю самозаряженных патронов 12 калибра, а так же 58 патронов 12 калибра. Кроме того, были изъяты 3 пластиковых контейнера с дробью, 3 бумажные коробки с капсюлями, прозрачный полимерный пакет с капсюлями, мешок из материи с дробью, 458 гильз 12 калибра, прозрачный полимерный пакет с пыжами, мерный стаканчик, приспособление для снаряжения патронов в количестве двух штук. Указанные вещества и предметы, принадлежащие ему, были изъяты сотрудниками полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Шестаков А.Н. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 1 л.д.66-69).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 02.03.2023 года он совместно с другим понятым участвовал при проведении обыска по месту жительства Шестакова А.Н. по адресу: <адрес> в ходе которого ФИО1 выдал сотрудникам полиции пластикову банку белого цвета с сыпучим веществом, пояснив, что это порох, патронташ с 20-ю самозаряженных патронов 12 калибра, а так же 58 патронов 12 калибра. Кроме того, были изъяты 3 пластиковых контейнера с дробью, 3 бумажные коробки с капсюлями, прозрачный полимерный пакет с капсюлями, мешок из материи с дробью, 458 гильз 12 калибра, прозрачный полимерный пакет с пыжами, мерный стаканчик, приспособление для снаряжения патронов в количестве двух штук. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 73-74);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.75-76);

показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что Шестаков А.Н. является её сожителем, о том что он хранил у них дома оружие, патроны, а так же иные составные части и приспособления для изготовления патронов ей стало изветно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 114).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом обыска от 02.03.2023 в жилище Шестакова А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого выдана пластиковая банка белого цвета, содержащая сыпучее вещество, внешне похожим на порох. Кроме того, было обнаружено и изъято: 20 патронов в патронташе черного цвета, 58 патронов 12 калибра в трех картонных коробках, три емкости с охотничьей дробью, матерчатая сумка с охотничьей дробью, три коробки с капсюлями, полимерный пакет с рельсовой застежкой с капсюлями, два полимерных пакета и полипропиленовый мешок с 458 гильзами 12-калибра и 16 калибра, полимерный пакет с пыжами, металлический мерный стаканчик, приспособления для заряжания патронов (2 шт.) (л.д.13-19);

протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16.03.2023, согласно которых были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: полимерная емкость с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 122 грамма (л.д.103-104, 105);

протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18.03.2023, согласно которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: три емкости с охотничьей дробью, матерчатая сумка с охотничьей дробью, три коробки с капсюлями, полимерный пакет с рельсовой застежкой с капсюлями, два полимерных пакета и полипропиленовый мешок с 458 гильзами 12-калибра и 16 калибра, полимерный пакет с пыжами, металлический мерный стаканчик, приспособления для заряжания патронов: станок для снаряжения (обжатия) патронов самодельный и пресс для завальцовки патронов самодельный, 78 гильз 12 калибра, патронташ черного цвета, три картонные коробки (л.д.107-110, 111);

заключением эксперта № от 13.03.2023, согласно которого вещество, массой 122 грамма в полимерной емкости, представленное на исследование в полимерном пакете синего цвета, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом (л.д.81-86);

заключением эксперта № от 13.03.2023, согласно которого двадцать восемь патронов, изъятых 02.03.2023 в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес> являются охотничьими патронами 12 калибра, снаряженными самодельным способом, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного, спортивного и охотничьего оружия (ружей различных моделей отечественного и иностранного производства) 12 калибра, пригодные для производства выстрела и обладают достаточной поражающей способностью (л.д.91-96);

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанных деяний доказанной и квалифицирует действия Астраханцева П.Н. по:

- ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ;

- ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ) – незаконное изготовление боеприпасов.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания, свидетелей, а также подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым. Существенных противоречий в показаниях свидетелей по делу по юридически значимым обстоятельствам дела, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, судом также не установлено.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной № от 17.03.2023, Шестаков А.Н., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме легкой умственной отсталости. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шестаков А.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.100-101)

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против общественной безопасности, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжкого и средней тяжести преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Шестаковым А.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного следствия и объяснения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, инвалидность последнего, и состояние здоровья близких родственников, связанное с наличием заболеваний.

Шестаков А.Н. не судим, участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Шестакову А.Н. наказания, суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шестакову А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает поведение виновного во время и после совершения преступлений, то, что его действия не повлекли тяжких последствий, в связи с чем считает возможным в силу ч. 1 ст.64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный в качестве обязательного санкциями статей.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ст.53.1 УК РФ.

По настоящему делу в отношении Шестакова А.Н. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Шестаков А.Н. по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальным положением Шестакова А.Н., суд полагает возможным освободить подсудимого Астраханцева, который является пенсионером, с учетом его дохода и состояния здоровья, от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шестакова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ), и назначить ему за указанные деяния наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа;

по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шестакову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Шестакова А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Шестакова А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три емкости с охотничьей дробью, матерчатая сумка с охотничьей дробью, три коробки с капсюлями, полимерный пакет с рельсовой застежкой с капсюлями, два полимерных пакета и полипропиленовый мешок с 458 гильзами 12-калибра и 16 калибра, полимерный пакет с пыжами, металлический мерный стаканчик, приспособления для заряжания патронов: станок для снаряжения (обжатия) патронов самодельный и пресс для завальцовки патронов самодельный; 78 гильз 12 калибра, патронташ черного цвета, полимерная емкость с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой 122 грамма, три картонные коробки - передать в МО МВД России «<данные изъяты>» для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова