Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4743/2023 от 13.07.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 №16-4743/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         7 августа 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Никитина В.В. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2023г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова Сергея Сергеевича,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 31 января 2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.С., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Не согласившись с постановлением, инспектор ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Вольхин А.В., составивший протокол об административном правонарушении, обратился с жалобой в суд. Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2023г. ходатайство должностного лица о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без удовлетворения.

В жалобе командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Никитин В.В. просит определение судьи районного суда отменить, указывая на его незаконность.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Отказывая в восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда мотивировал тем, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2023г. была направлена в адрес административного органа 20 февраля 2023г., заказной почтовой корреспонденцией, которая после неудачной попытки вручения возвращена отправителю. Жалоба должностным лицом подана 22 марта 2023г., то есть по истечении срока обжалования, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования заявителем не представлено. Должностное лицо не приняло надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения судебной корреспонденции, направленной по месту организации.

Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2023г., в нарушение требований абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, была направлена не на имя инспектор ДПС Вольхина А.В., а начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1

Сведений о том, что Вольхин А.В. обеспечивает получение судебной корреспонденции, направленной в административный орган, на имя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, не имеется, поэтому ссылка суда на непринятии заявителем надлежащих и достаточных мер к получению указанной выше корреспонденции несостоятельна.

Согласно доводов жалобы, копия постановления получена инспектором ДПС Вольхиным А.В. 13 марта 2023г., жалоба подана указанным лицом 22 марта 2023г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Таким образом, выводы суда о пропуске инспектором ДПС Вольхиным А.В. срока обжалования постановления нельзя признать обоснованными, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело - направлению в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края на стадию принятия жалобы, поданной инспектором ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Вольхиным А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 31 января 2023г., к рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Никитина В.В. удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 апреля 2023г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края на стадию принятия жалобы, поданной инспектором ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Вольхиным А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 31 января 2023г., к рассмотрению.

Судья                                                                               Д.А. Безденежных