Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2551/2023 ~ М-2391/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2551/2023

УИД23RS0003-01-2023-003911-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Гулян А. Ю., Петросян Г. Я. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Гулян А. Ю., Петросян Г. Я. о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №ПЛ-185326 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 491 руб 23 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма просроченного основного долга – 225 326 руб 97 коп, сумма просроченных процентов – 16 164 руб 26 коп. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 614 руб 91 коп.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска со ссылкой на добровольную оплату ответчиком задолженности после предъявления иска в суд, в котором он одновременно просил суд выдать справку о возврате государственной пошлины. От представителя ответчику Гулян А.Ю.Магульян А.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе в иске со ссылкой на то, что задолженность оплачена в полном объеме, с приложением копии платежного документа.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно подписано представителем истца, действующим на основании доверенности, которой в свою очередь предоставлено право (полномочие) на отказ от иска, а потому отказ судом принимается.

В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом судом установлено, что отказ от иска связан с тем, что ответчиком после подачи иска в суд была произведена оплата задолженности.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 614 руб 91 коп по платежным поручениям №441 от 12.01.2023 и №140299 от 19.05.2021.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом в случае отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что отказ от иска заявлен до рассмотрения дела по существу, возврату истцу подлежит 70% оплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 930 руб 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» 70% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 930 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ 44 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-2551/2023 ~ М-2391/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Гулян Артур Юрьевич
Другие
Петросян Генадик Яковлевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Грошкова Виктория Викторовна
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Подготовка дела (собеседование)
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее