Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2016 от 23.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2016 года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сучкова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, без определенного места жительства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским Алатырского ОВО - филиала ФГКУ УВО МВД РФ по Чувашской Республике ФИО2 в отношении Сучкова И. Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств совершения административного правонарушения в протоколе указано, что Сучков И. Ю. 23. 05. 2016 года в 09 часов в магазине «Центральный», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Ответственность за совершение этих действий предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из представленного административного дела в отношении Сучкова И. Ю. следует, что в подтверждение обвинения в совершении Сучковым И. Ю. мелкого хулиганства представлены лишь объяснения свидетеля ФИО1 – уборщица этого магазина.

Свидетель ФИО1 в своих объяснениях указала, что 23. 05. 2016 года в 09 часов в магазине «Центральный», расположенном по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал ей работать, на её замечания не реагировал.

В судебном заседании Сучков И. Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, не признал, объяснил, что 23. 05. 2016 года в 09 часов пришел в магазин «Центральный», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы согреться и попить кофе, присел на стул. Противоправные действия не совершал нецензурными словами не выражался, персоналу магазина не мешал.

В соответствии ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело (ч. 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

Сучков И. Ю. вину в совершении действий, описанных в протоколе об административном правонарушении, не признал, других доказательств его вины в совершении правонарушения, кроме объяснений ФИО1, нет. В связи с этим, по делу имеют место неустранимые сомнения в виновности Сучкова И. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Одних лишь объяснений свидетеля ФИО1, объективно не нашедших своего подтверждения материалами дела, явно недостаточно для установления вины Сучкова И. Ю. в совершении указанного правонарушения. Эти сомнения в виновности ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, следует толковать в его пользу, и признать неустановленной вину Сучкова И. Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Сучкова И. Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24. 5, п. 2 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сучкова И.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Алатырский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья В. В. Борисов

5-92/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Сучков Иван Юрьевич
Суд
Алатырский районный суд Чувашской Республики
Судья
Борисов
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
alatirsky--chv.sudrf.ru
23.05.2016Передача дела судье
23.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2016Рассмотрение дела по существу
23.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее