Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1931/2023 от 07.03.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-1931/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                    10 апреля 2023 г.

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Мальцева Александра Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 сентября 2022 г. Мальцев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную 23 сентября 2022 г.

В протесте заместитель прокурора Новосибирской области Дымолазов В.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Мальцев А.Е., уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом «а,б,в» части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 сентября 2022 г. Мальцев А.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 12 сентября 2022 г. в 02 час. 09 мин. на ул. Красный проспект, д.67 г. Новосибирска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением старшего следователя 11 ОРПОТ г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску от 30 января 2023 г. в отношении Мальцева А.Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, из которого следует, что 12 сентября 2022 г. около 02 час. 09 мин. в районе дома № 67 по ул. Красный Проспект г. Новосибирска водитель Мальцев А.Е., управляя автомобилем «Чери Тиго», государственнй регистрационный знак № не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешеходов ФИО7 и ФИО8, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате произошедшего ДТП пешеходу ФИО8 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий ФИО8 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Мальцева Александра Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 12 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Мальцева Александра Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                                 И.А. Бородкин