Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-299/2023 ~ М-670/2023 от 21.02.2023

К материалу № М-670/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001003-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.-к. Анапа                           10 марта 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы искового заявления Жилищно-Строительный кооператив «Тираспольская 1» к Кужим А.С. о взыскании денежных средств на завершение строительства,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Тираспольская 1» обратился в суд с иском к Кужим А.С. о взыскании денежных средств на содержание аппарата ЖСК «Тираспольская 1» в размере 29 804,32 рублей и на завершение строительства в размере 3 336 898,43 рублей.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 25.02.2023 года исковое заявление ЖСК «Тираспольская 1» оставлено без движения.

Истцу предоставлен срок до 10.03.2023 года для устранения указанных судьей недостатков, а именно указать в исковом заявлении сведения о представителе истца, подавшем исковое заявление; представить документы, имеющиеся в материалах гражданского дела №; а также представить документы в обоснование ходатайства о зачете госпошлины (определение суда о возврате государственной пошлины или справку суда).

06.03.2023 года в адрес суда поступило заявление представителя ЖСК «Тираспольская 1» - Постникова Н.О. о приобщении к материалам искового заявления дополнительной информации с предоставлением сведений об представителе истца и с предоставлением копии определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда от 21.10.2022 года, вынесенного по делу № 2-37/2022.

Между тем, как следует из представленных документов, истцом не в полной мере исполнены требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, так истцом не представлены документы, на которые истец ссылается в исковом заявлении, а именно документы из гражданского дела № 2-37/2022, также не представлены доказательства возвращения государственной пошлины по делу № 2.37/2022 для зачета госпошлины по настоящему иску.

С учетом изложенного судья считает определение об оставлении иска без движения не исполненным.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЖСК «Тираспольская 1» его исковое заявление к Кужим А.С. о взыскании денежных средств на завершение строительства.

Разъяснить истцу право повторного обращения со своим иском в Анапский городской суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова