Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1894/2023 от 28.02.2023

№ 16-1894/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Челябинск      28 апреля 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Вдовиченко И.М., рассмотрев жалобу Мельникова Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 15 октября 2022 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 17 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Сергея Сергеевича

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 15 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда                      г. Челябинска от 17 января 2023 года, Мельников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Мельников С.С. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела установлено, что 14 октября 2022 года в 21:15 у дома 55 по ул. Рабоче-Колхозная в г. Челябинске, Мельников С.С. управлял транспортным средством – автомобилем марки Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судьями нижестоящих судебных инстанций, не усматривается.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 4 августа 2017 года Мельников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 23 августа 2017 года, при этом наказание не исполнено.

14 октября 2022 года, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Мельников С.С. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая решение о привлечении Мельникова С.С. к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, пришел к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела судами установлены и исследованы в полном объеме, выводы судов соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии понятых.

Таким образом, судьи пришли к обоснованному выводу о совершении Мельниковом С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъективная оценка заявителем представленных доказательств (справки из УМВД России по г. Челябинску) не указывает на неправильное установление судьями обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по существу представляют собой выбранный заявителем способ защиты.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела содержат копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от 4 августа 2017 года (л.д.36-39). Доводы жалобы, направленные на оспаривание факта лишения Мельникова С.С. права управления транспортными средствами и связанными с ним действий, в рамках рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области не относятся к предмету рассмотрения настоящего дела.

Срок давности и порядок привлечения Мельникова С.С. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей при рассмотрении дела установлены смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, что прямо следует из текста оспариваемого постановления.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованы все представленные в материалы дела доказательства, дана объективная и мотивированная оценка доводам жалоб.

Нарушением установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срока направления копии решения судьи районного суда не влияет на выводы судебных инстанций о виновности Мельникова С.С. и не является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену принятых судебных актов.

Ссылка в жалобе на уплату заявителем государственной пошлины при подаче жалобы в районный суд на постановление мирового судьи не является основанием для отмены оспариваемых судебных актов. Заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины от заявителя ни в районный суд, ни с настоящей жалобой не представлено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 15 октября 2022 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 17 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Сергея Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Мельникова Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

    суда общей юрисдикции       И.М. Вдовиченко

16-1894/2023

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
МЕЛЬНИКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинская область)
Статьи

ч.2 ст.12.27 коАП РФ

Дело на странице суда
7kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее