Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 02.11.2023

Дело № 5-25/2023                                        КОПИЯ

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                     12 декабря 2023 года

       Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брауэр А.Е.,

второго участника дорожно- транспортного происшествия – водителя Шарапова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Брауэр Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> водитель Брауэр А.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Шарапова А.С., в результате чего пассажирам автомобиля Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой тяжести.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Брауэр А.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаивался в содеянном, пояснил, что потерпевшим принес свои извинения устно, иным способом вред им не заглажен, подтвердил свои показания, данные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Второго участник дорожно- транспортного происшествия – водитель Шарапов А.С. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, добавил, что Брауэр А.Е. перед ним извинился, извинения им (Шараповым А.С.) приняты, также представил договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Потерпевшая Макарова Д.А. участие в судебном заседании не принимала, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вопрос о назначении наказания Брауэр А.Е. оставляет на усмотрение суда, Брауэр А.В. принес ей свои извинения, в совершении административного правонарушения раскаивался, возместить ущерб не предлагал.

    Потерпевшая Костарева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена заказной корреспонденцией по месту своего проживания и регистрации: <адрес>, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просила, причины неявки не сообщила.

    Заинтересованные лица по делу Черепанов С.О., Бутина Е.В., Ермолаев М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту регистрации заказными письмами, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки не сообщили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Савченко Е.А. в судебном заседание не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен..

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее по тексту - ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> водитель Брауэр А.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Шарапова А.С.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажирам Макаровой Дарье Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, и Костаревой Ангелине Станиславовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой тяжести.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Брауэр А.Е. был ознакомлен, объяснений и замечаний от него не поступило, при этом права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, с которым Брауэр А.Е. согласился;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.51); определениями о продлении срока административного расследования;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщений сотрудника скорой медицинской помощи, ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП с тремя пострадавшими, в том числе Макаровой Д.А., Костаревой А.С. (л.д.1-11);

- рапортами сотрудников полиции о фиксации сообщений об обращениях в медицинские учреждения Костаревой А.С., Брауэр А.Е., Макаровой Д.А. (л.д.23, 30, 37, 44,48);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место совершения ДТП, месторасположение транспортных средств, механические повреждения транспортных средств, иные сведения о ДТП и транспортных средствах (л.д.52-55);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей Шарапова А.С. и Брауэр А.Е., которые согласились со схемой, замечаний и заявлений от них не поступило, а также сведениями о повреждениях транспортных средств, которые согласуются с материалами дела (л.д.62);

- объяснениями Брауэр А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков по <адрес> от <адрес>, остановился на пересечении улиц <адрес>, чтобы пропустить автобус, когда автобус проехал, он начал движение вперед, отъехал чуть вперед и со стороны <адрес> в его автомобиль въехал <данные изъяты>, данный автомобиль не заметил, отчего его автомобиль развернуло, а <данные изъяты> съехал в кювет по ходу своего движения в правую сторону. В его автомобиле находился он и его друг ФИО11, который в результате ДТП не пострадал, а у него были боли в левой ключице, до ДТП он употребил спиртное – пиво, водку, после чего стал управлять своим автомобилей (л.д.56); данные объяснения Брауэр А.Е. подтвердил в судебном заседании;

- объяснениями Шарапова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около <данные изъяты>, совместно с ним в автомобиле находились в качестве пассажиров - Макарова Д.А., которая находилась справа на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье находились еще трое пассажиров, данные которых он не знает, приближаясь к пересечению <адрес> и <адрес> на расстоянии около <данные изъяты>, он увидел стоящее транспортное средство на автобусной остановке <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. Затем, когда расстояние до указанного транспортного средства <данные изъяты> оставалось около <данные изъяты>, водитель автомобиля <данные изъяты> выехал на <адрес> в попутном направлении и неожиданно выполнил разворот, он понял, что необходимо маневрировать для избежания столкновения, он выехал на встречную полосу движения и в это время произошло столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, после удара его транспортное средство по инерции проехало около <данные изъяты> и съехало в правый кювет, после чего остановился, он увидел, что Макарова Д. во время столкновения получила травму правой ноги, до приезда скорой медицинской помощи оставались на месте ДТП, затем скорая медицинская помощь госпитализировала Макарову Д.А. в больницу. Дополнил, что автомобиль <данные изъяты> ранее приобретался им в ДД.ММ.ГГГГ, но, поскольку в отношении данного автомобиля имеются запреты на регистрационные действия, зарегистрировать право собственности на данный автомобиль он не смог, в связи с чем с владельцем автомобиля был расторгнут указанный договор, в настоящее время он (Шарапов А.С.) пользуется данным автомобилем на основании устной договоренности (л.д.57). В судебном заседании Шарапов А.С. данные показания подтвердил, также представил договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №1 (продавцом) и Шараповым А.С. (покупателем);

- объяснением потерпевшей Костаревой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сиденье, управлял данным автомобилем Шарапов А., автомобиль двигался по <адрес> со стороны <адрес> до <адрес>, двигались за автобусом, быстро набирая скорость, в этот момент она отвлеклась на телефон и не заметила, почему произошло ДТП, она закрыла глаза, думая, что они сейчас перевернуться. Рядом с ней находились еще два незнакомых ей молодых человека. После ДТП приехала скорая медицинская помощь и госпитализировала ее в больницу, где установили диагноз перелом <данные изъяты> слева (л.д.58);

- объяснением потерпевшей Макаровой Д.А., допрошенной в присутствии законного представителя ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в автомобиле     <данные изъяты>, под управлением Шарапова А., в качестве пассажира на заднем сиденье, также с ней находилась Костарева А. и еще кто-то. Автомобиль двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты>, ремнем безопасности не была пристегнута, двигались за автобусом с призыниками, хотели догнать автобус. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, увидели, что справа выезжает автомобиль <данные изъяты>, Шарапов А. начал тормозить, но, так как скорость была большой, столкновения избежать не удалось. Все происходящее далее помнит смутно, мгновениями, очнулась в больнице после операции (л.д.59);

- объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> утра она со своей семьей отправила в армию своего племянника ФИО20 на автобусе <адрес> по адресу: <адрес>, после отправки автобуса она со своим супругом поехала домой, а ее дочь Дарья поехала на машине с друзьями. Когда приехали домой, ей позвонила мать, сообщила, что Дарья попала в ДТП. Приехав на место происшествия она увидела скорую медицинскую помощь, ее дочь доставали из автомобиля <данные изъяты>, вместе с дочерь. Ее увезли в больницу <адрес>, где дочери сделали операцию (л.д.60);

- объяснениями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное и утреннее время он находился на проводах своего знакомого ФИО13, после отправки он сел в автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков под управлением Брауэр А. на переднее пассажирское сиденье, доехали до пересечение улиц <адрес>, Брауэр А. остановил автомобиль на <адрес> в направлении <адрес> на правой обочине, постояв пять минут, намеривались поехать в <адрес>, около <данные изъяты> минут Брауэр А. начал движение прямо к пересечению с <адрес>, Брауэр посмотрел вокруг, других транспортных средств не было, выехав на пересечение <адрес> – <адрес> он почувствовал удар от столкновения с другим транспортным средством, которое двигалось по <адрес> в направлении от <адрес>, после удара он увидел автомобиль второго участника ДТП, <данные изъяты>, который по инерции проехал около <данные изъяты> по <адрес> и съехал в правый кювет. После ДТП они вышли из автомобиля, осмотрели повреждения автомобиля <данные изъяты>, увидели в автомобиле <данные изъяты> 4-5 человек, на месте водителя находился Шарапов А., впереди на пассажирском сиденье находилась Макарова Д.А., также в автомобиле находилась ФИО18, остальных лиц не знает. У Макаровой Д.А. была повреждена нога, она была госпитализирована в медицинское учреждение бригадой скорой медицинской помощи; он и Брауэр А. находились в состоянии опьянения, употребляли алкоголь – водку (л.д.61);

- картой вызова медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в отношении пострадавшей в ДТП Макаровой Д.А. (л.д.116), медицинскими документами в отношении Макаровой Д.А. (л.д.117-124);

- картой вызова медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в отношении пострадавшей в ДТП Костаревой А.С. (л.д.130), медицинскими документами в отношении Костаревой А.С. (л.д.131-136);

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой Д.А. (л.д.92);

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костаревой А.С. (л.д.113);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Макаровой Д.А. в представленных медицинских документах зафиксированы: открытый перелом наружной и внутренней лодыжек правой голени (голеностопного сустава) со смещением и раной на проекции наружной лодыжки, и также кровоподтеки на лице, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель) и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшей незадолго до ее обращения за медпомощью. Выставленный диагноз: закрытая черепно – мозговая травма – сотрясение головного мозга не обоснован объективными клиническими (неврологическими) признаками, и, поэтому, судебно – медицинской оценке не подлежит (л.д.126-128);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Костаревой А.С. в представленных медицинских документах зафиксирован закрытый перелом 12-го ребра слева, который квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по грудной клетке (спине) потерпевшей незадолго (часы-сутки) до обращения ее за медпомощью (л.д.138-139).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья полагает доказанной вину Брауэр А.Е. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшим Макаровой Д.А. вреда здоровью средней тяжести, а потерпевшей Костаревой А.С. легкого вреда здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Брауэр А.Е. требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

В силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В качестве смягчающих административную ответственность Брауэр А.Е. обстоятельств судья признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ (привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Брауэр А.Е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.

Согласно карточки учета Брауэр А.Е. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты>» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Брауэр А.Е. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших, учитывая то, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего в результате действий Брауэр А.Е. был причинен вред здоровью двум потерпевшим, с учетом противоправных действий Брауэр А.Е., создающих угрозу безопасности дорожного движения, судья приходит к выводу о том, что Брауэр А.Е. следует назначить административное наказание в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Брауэр Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              (подпись)                                                   Н.А.Панова

Мотивированное постановление изготовлено 15.12.2023 года

Копия верна. Судья