Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3291/2023 от 06.03.2023

№

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                              7 апреля 2023 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Челышева С.А. на вступившее в законную силу определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Челышева Сергея Александровича,

установил:

постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от 16 ноября 2022 года Челышев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

    Определением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2022 года жалоба Патетина М.Б. на постановление мирового судьи, возвращена без рассмотрения.

       Определением судьи Краснодарского краевого суда от 16 января 2023 года жалоба Челышева С.А. на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от 16 ноября 2022 года, возвращена заявителю без рассмотрения.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Челышев С.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Краснодарского краевого суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от 16 ноября 2022 года направлена в адрес Челышева С.А. 29 ноября 2022 года и вручена ему 12 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором №№

Жалоба на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №.

Судья Краснодарского краевого суда, возвращая Челышеву С.А. жалобу без рассмотрения, указал, что десятидневный срок обжалования постановления судьи от 16 ноября 2022 года заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не заявлено.

Считаю такой вывод судьи краевого суда ошибочным.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Челышева С.А. была вручена ему 12 декабря 2022 года.

20 декабря 2022 года Челышев С.А. направил жалобу на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от 16 ноября 2022 года.

Таким образом, жалоба Челышевым С.А. направлена в установленный законом срок и не требует ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Ввиду этого, считаю, что доводы Челышева С.А. обоснованы, а определение судьи краевого суда не основанным на допустимых и достаточных доказательствах, в связи с чем, определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 января 2023 года подлежит отмене, а жалоба – направлению в суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Краснодарского краевого суда от 16 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Челышева Сергея Александровича, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд на стадию принятия жалобы Челышева С.А. на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского суда от 16 ноября 2022.

Судья                                                 Д.В. Монмарь