Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-843/2023 от 01.06.2023

УИД 31RS0001-01-2023-001248-04                                                              Дело №2-1030/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             31 июля 2023 года                                                                                           г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦПП «Кредитный Арбитр» к Чекан Виктору Федоровичу, Колесову Олегу Николаевичу, Олейник Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (проценты и пени),

у с т а н о в и л:

ООО «Центр Правовой помощи «Кредитный Арбитр» обратился в суд с иском к Чекан В.Ф., Колесову О.Н. и Олейник А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.12.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чекан В.Ф. был заключен кредитный договор № 1130151/0304 на сумму 1000000 рублей с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 19,53 % годовых, со сроком погашения до 26.12.2016 года. 26.12.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Колесовым О.Н., и Олейник А.В. заключены договора поручительства, согласно которых последние обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением Чекан В.Ф. своих обязательств.

Решением Алексеевского районного суда от 03.11.2015 года с Чекан В.Ф., Колесова О.Н. и Олейника А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность в размере 360392,40 рублей, из них: 333333,20 рублей – просроченный основной долг, 25802,16 руб. - просроченные проценты, 1257,04 – неустойка.

18.03.2020 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав требования №2030001/0001 по которому ОАО «Россельхозбанк» переуступило все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № 1130151/0304 от 03.11.2015 года. Определением Алексеевского районного суда от 15.12.2020 года произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЦПП Кредитный Арбитр». Поскольку задолженность погашалась частями, то истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по день исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 214896, 66 рублей, из них: 154896,66 рублей сумма процентов, начисленная на основании долга за период с 01.04.2019 года по 21.04.2022 года; 60000 рублей – пени на основной долг за период с 01.04.2019 по 21.04.2022 года и расходы понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5349 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Правовой помощи «Кредитный Арбитр» не явился, о слушании дела извещен заранее и надлежащим образом заказным письмом, которое получено 23.06.2023 года.

В судебное заседание ответчики Чекан В.Ф., Колесов О.Н. и Олейник А.В. не явились, извещались заранее и надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 26.12.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чекан В.Ф. был заключен кредитный договор № 1130151/0304 на сумму 1000000 рублей с взиманием платы за пользование денежными средствами в размере 19,53 % годовых, со сроком погашения до 26.12.2016 года.

26.12.2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Колесовым О.Н., и Олейник А.В. заключены договора поручительства № 1130151/0304-001 и № 1130151/0304-002, согласно которых последние обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением Чекан В.Ф. своих обязательств по кредитному договру № 11301151/0304 от 26.12.2011 года.

Решением Алексеевского районного суда от 03.11.2015 года с Чекан В.Ф., Колесова О.Н. и Олейника А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность в размере 360392,40 рублей, из них: 333333,20 рублей – просроченный основной долг, 25802,16 руб. - просроченные проценты, 1257,04 рублей – неустойка.

18.03.2020 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав требования №2030001/0001 по которому ОАО «Россельхозбанк» переуступило все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора № 1130151/0304 от 03.11.2015 года.

Определением Алексеевского районного суда от 15.12.2020 года произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «ЦПП «Кредитный Арбитр».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, присужденная по решению Алексеевского районного суда Белгородской области от 03.11.2015 года задолженность по кредитному договору № 1130151/0304 от 26.12.2011 года взыскана на 14.09.2015 года возвращена по частям в период с 08.04.2020 года по 21.04.2022 год.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось.

Согласно кредитному договору п.4.1, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. С указанными условиями, изложенными в кредитном договоре, Чекан В.Ф. был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные подписи на указанном документе, а поручители Колесов О.Н. и Олейник А.В. обязались отвечать в полном объеме за исполнением обязательства Чекан В.Ф.

Как следует из искового заявления и, учитывая, что кредитный договор был, не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начислялись по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным на 14.09.2015 года, то истец имеет право требовать проценты с 01.04.2019 года до дня возврата суммы основного долга.

Учитывая, что заключенный между сторонами кредитный договор не был расторгнут, истец ежемесячно начислял проценты за пользование кредитом по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с «Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 года, обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2019 года по 21.04.2022 года размер задолженности составил сумму 214896,66 рублей, из которых 154896,66 рублей - сумма процентов, начисленная на основной долг; 60000 – пени на основной долг.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств обратному не представлено. Возражений в силу ст. 56 ГПК РФ относительно заявленных исковых требований ответчиками также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 50349 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦПП «Кредитный Арбитр» к Чекан Виктору Федоровичу, Колесову Олегу Николаевичу, Олейник Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (проценты и пени) удовлетворить.

Взыскать солидарно Чекан Виктора Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Олейник Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Центр Правовой помощи «Кредитный Арбитр» (ИНН 6829117690, ОГРН 1166820050616) задолженность по кредитному договору № 1130151/0304 от 26.12.2011 года в размере 214896 рублей 66 копеек, из которых 154896 рублей 66 копеек – сумма процентов, начисленная на основной долг за период с 01.04.2019 года по 21.04.2022 год; 60000 рублей – пени на основной долг за период с 01.04.2019 года по 21.04.2022 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5349 рублей

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья                                                     Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 01 августа 2023 года.