Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3349/2023 ~ М-2576/2023 от 16.08.2023

№ 2-3349/2023                                                                                        24RS0002-01-2023-003379-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

22 ноября 2023 года                                                                                             г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. А.ича к Индивидуальному предпринимателю Громову А. Ю. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.А. обратился в суд с иском к ИП Громову А.Ю. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он обратился к ИП Громову А. Ю. с просьбой пройти обучение по работе на рынке "Forex". На адрес его электронной почты был направлен публичный договор-оферта о предоставлении услуг. Стоимость услуг по договору составила 100 000 руб. 00 коп. Указанная сумма была уплачена им в полном объеме по банковским реквизитам, указанным ИП Громовым А. Ю., что подтверждается чеком. После оплаты ему был открыт доступ к программе обучения. ДД.ММ.ГГГГ, после получения задания, он написал ИП Громову А. Ю. сообщение с просьбой отчислить его, так как имелись условия обучения, которые невозможно было исполнить и программа обучения не соответствовала предоставленной ранее информации об обучении. После направления заявления об отчислении для него был закрыт доступ от программы обучения. ИП Громов А. Ю. отвечал только в сервисе обмена мгновенными сообщениями "WhatsApp", но требовал писать на электронную почту, однако сообщения, направленные посредством электронной почты, оставались без ответа. ИП Громов А. Ю. обещал вернуть денежные средства по истечении 90 дней. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства так и не были возвращены. Просит расторгнуть договор оказания услуг, взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф (л.д. 3-5).

Истец Кузьмин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 02.11.2023 и 22.11.2023, в суд не явился, доказательств об уважительности причины неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие, не просил.

Ответчик ИП Громов А.Ю., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление Кузьмина А. А.ича к Индивидуальному предпринимателю Громову А. Ю. о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузьмина А. А.ича к Индивидуальному предпринимателю Громову А. Ю. о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                                           Е.В. Королева