Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1038/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город - курорт Анапа                                                                            "07" мая 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

                           УСТАНОВИЛ:

    Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Как следует из протокола об административном правонарушении Михайлов А.В. 06 мая 2019 года в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Крымская, около строения № где с признаками опьянения выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

    Михайлов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 06 мая 2019 года в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Крымская, около строения д№, где с признаками опьянения выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.     Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

    Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Событие административного правонарушения и виновность Михайлова А.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-307341 от 06 мая 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №18-307341 от 06 мая 2018 года, протоколом личного досмотра от 06 мая 2019 года, протоколом о доставлении от 06 мая 2019 года, письменными объяснениями Ш. Р.В. от 06 мая 2019 года, письменными объяснениями Ш. В.В. от 06 мая 2019 года, рапортом полицейского ОБ ПП СП ОМВД России по городу Анапа старшего сержанта полиции Н. Д.А. от 06 мая 2019 года, сведениями информационной базы данных в отношении Михайлова А.В., протоколом административного задержания КК №1207/18-307341 от 06 мая 2019 года.

    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Михайлову А.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Также из протокола следует, что при его составлении Михайлова А.В. в присутствии двух понятых отказался от его подписания и получения, а также от дачи объяснений.

    Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.

    Действия Михайлова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Смягчающим административную ответственность Михайлова А.В. обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

    Отягчающим административную ответственность Михайлова А.В. обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Михайлову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                 ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 часов 10 минут 06 мая 2019 года.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: