Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-860/2023 от 15.08.2023

5-860/2023

УИД №RS0№-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 15 августа 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кейян К.Л.,

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе Худавердова С.К., лица, привлекаемого к административной ответственности Величко В.И.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Величко В. И., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Величко В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 августа 2023 года в 20 часов 43 минут в. <адрес>, водитель Величко В.И., управляя транспортным средством Ниссан государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Величко В.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа просил привлечь Величко В.И. к административной ответственности.

Второй участник ДТП АВС не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить Величко В.И. административное наказание.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 05 августа 2023 года в 20 часов 43 минут в. <адрес>, водитель Величко В.И., управляя транспортным средством Ниссан государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапе Лавренко А.В., фототаблицей, схемой места ДТП, объяснениями второго участника ДТП АВС, объяснениями Величко В.И., не отрицавшего факт совершения административного правонарушения.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Судом также не установлено, что имели место обстоятельства для оформления ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О, КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП.

Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

Оставление же места дорожно-транспортного происшествия лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КоАП Российской Федерации административным правонарушением не является.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

В судебном заседании установлено, что Величко В.И., оставляя место ДТП, не действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем оснований для призвания правонарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, действия Величко В.И., выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, что Величко В.И. ранее не привлекался к ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд находит необходимым назначить Величко В.И. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь Величко В. И., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2023 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья :