Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-101/2023 от 08.11.2023

дело №11-101/2023

УИД: 50MS0294-01-2023-000646-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                      "09" ноября 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев материалы апелляционной жалобы представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНТУЗИАСТ" на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 14 августа 2023 года по гражданскому делу по иску ООО "УК "ЭНТУЗИАСТ" к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                 УСТАНОВИЛ:

     Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 14 августа 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО "УК "ЭНТУЗИАСТ" к Журавлевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно материалов настоящего гражданского дела 14 августа 2023 года мировым судьей вынесена резолютивная часть решения суда, в которой указаны срок и порядок его обжалования в Анапский городской суд в течение месяца через мирового судью, а также срок и порядок изготовления мотивированного решения суда.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представителем ответчика - ООО "УК "ЭНТУЗИАСТ" в адрес мирового судьи судебного посредством почтовой связи 18 сентября 2023 года направлена апелляционная жалоба, которая поступила в судебный участок №3 г. Анапа 13 октября 2023 года.

18 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа изготовлено мотивированное решение от 14 августа 2023 года, в котором мировым судьей указаны срок и порядок подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также срок и порядок подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда.

Между тем, как усматривается из резолютивной части и мотивированного решения мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 14 августа 2023 года, в судебном заседании присутствовала ответчик Журавлева Е.В., решения мирового судьи заочным не является.

08 ноября 2023 года материалы гражданского дела с апелляционной жалобой поступили в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст.200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с частью 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Таким образом, указание мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа в мотивированном решении от 14 августа 2023 года срока и порядка подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также срока и порядка подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда является опиской, подлежащей исправлению.

С учетом изложенного материалы гражданского дела по иску ООО "УК "ЭНТУЗИАСТ" к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат возвращению мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края для выполнения требований ст.ст.200, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску ООО "УК "ЭНТУЗИАСТ" к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апелляционной жалобой представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНТУЗИАСТ" на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края от 14 августа 2023 года мировому судье судебного участка №3 г. Анапа Краснодарского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 325 ГПК РФ.

    Судья: