П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 18 июля 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области Бирюкова П.Ю.,
подсудимого Степанова Н.А.,
защитника подсудимого Степанова Н.А. - адвоката Игнатьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области,
при секретаре Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Степанова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, холостого, не судимого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В первой декаде сентября 2021 года, в дневное время, точные дата и время предварительным следствием не установлены, Степанов Н.А., имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте частей растений, содержащих наркотические средства, и, желая их наступления, обнаружил на участке местности в 50 метрах от северной окраины <адрес> Волгоградской, дикорастущие растения конопли, с которых Степанов Н.А. отделил части, получив тем самым части растений серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые он поместил в полимерный пакет и в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в хозяйственной постройке (бане) во дворе домовладения по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым Степанов Н.А. незаконно приобрел части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 360,04 г., которые он незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия данных частей растений, содержащих наркотические средства сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> 03.05.2023г. в период времени 13 часов 40 минут по 14 часов 55 минут.
03.05.2023г. в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, осмотра домовладения по месту жительства Степанова Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке (бане) был обнаружен полимерный пакет с частями растений серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 360,04 <адрес> образом, Степанов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой в высушенном состоянии 360,04 г., количество которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам.
Подсудимый Степанов Н.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых в судебном заседании показаний Степанова Н.А., данных им в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что 03.05.2023г. в обеденное время к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что они располагают сведениями о том, что он по месту своего жительства <адрес> хранит запрещённые вещества, а именно наркотики. Сотрудникам полиции он пояснил, что это не так и запрещённого ничего не храню. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых предложили ему осмотреть его домовладение и жилище. На предложение сотрудников полиции он согласился и написал письменное заявление о том, что он не против того, что сотрудники полиции осмотрят его домовладение и жилище без судебного разрешения. После чего, перед началом осмотра домовладения и жилища, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российский Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, на что он ответил сотруднику, что из выше перечисленного у него ничего нет и добровольно выдавать не желает. Ему было разъяснено, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от ответственности за их хранение. Сотрудниками были приглашены двое понятых. В ходе осмотра домовладения возле дома в старой металлической плите была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, сотруднику полиции он пояснил, что в данной банке находится марихуана и принадлежит она ему, данную банку с растительным веществом он положил примерно два года назад, которую сорвал с произвольно произрастающего куста конопли на окраине <адрес>. Вышеуказанная банка с растительным веществом у него была изъята сотрудником полиции и упакована в пакет. Далее в хозяйственной постройке (бане) был обнаружен полиэтиленовой пакет с частями растения с характерным запахом конопли, он пояснил, что это конопля принадлежат ему, данные части растения конопли он так же сорвал два года назад на окраине <адрес>, это было в начале сентября 2021г. в дневное время, точной даты не помнит. Так с дикорастущих кустов он оборвал части и в бане, где их изъяли, он их сушил, чтобы перетирать и курить с табаком. Части конопли он поместил в черный полимерный пакет, то есть с данных частей он несколько раз отделял части перетирал и курил с табаком через папиросу. Вышеуказанный пакет с частями растения конопли сотрудник полиции изъял и поместил в полиэтиленовый пакет, который перевязали нитью белого цвета, свободные концы который опечатали биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Он осознавал, что его действия являются противозаконными, так как ранее он уже был судим за хранение наркотиков, но думал, что об этом никто не узнает. Растительное вещество марихуану он хранил не с целью сбыта, а для личного употребления вместе с табаком. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно сотрудникам полиции он не выдал так как думал, что осмотр будет проводиться формально и у него её не обнаружат. Так же могу пояснить, что он указал на место на окраине <адрес>, где два года назад срывал части растения конопли с произвольно произрастающих кустов. Так же у него были произведены смывы с рук на салфетки, которые были упакованы в конверты. В содеянном он раскаивается вину признает полностью (т.1 л.д.98-99).
Кроме признания подсудимым Степановым Н.А. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе досудебного производства и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГУР Отделения МВД РФ по <адрес>, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация о том, Степанов Н.А. по месту жительства в <адрес> возможно хранит наркотические средства и является потребителем наркотического средства марихуана. О полученной информации было доложено руководству Отделения МВД России по <адрес> и ему было поручено провести ее проверку. Для документирования возможной преступной деятельности Степанова Н.А. были приглашены двое понятых. Понятым были разъяснены их права и обязанности в частности, что они должны следить за действиями сотрудников полиции и всего происходящего и за соответствие этого с составляемыми протоколами. Кроме того, для участия в мероприятиях были привлечены оперуполномоченные ФИО5 и ФИО6 03.05.2023г. в обеденное время было установлено местонахождение Степанова Н.А., который находился дома по вышеуказанному адресу. На улице в присутствии понятых он объяснил Степанову Н.А., что имеются сведения о том, что он по месту своего жительства <адрес> хранит запрещённые вещества, а именно наркотики, Степанов Н.А. ответил, что не хранит. После этого он в присутствии понятых и сотрудников полиции предложил Степанову Н.А. осмотреть его домовладение и жилище. На данное предложение он согласился и написал собственноручно письменное заявление о том, что он не против того, что сотрудники полиции осмотрят его домовладение и жилище без судебного разрешения. Такое же заявление написала его сожительница ФИО7 После этого, перед началом осмотра домовладения и жилища, он предложил Степанову Н.А. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российский Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, было разъяснено, что в случае добровольной выдачи он будет освобожден от ответственности за их хранение, на что он ответил, что из вышеперечисленного у него ни чего нет и выдать ему нечего. Далее приступили к осмотру, в ходе чего возле дома в старой металлической плите была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, на что Степанов Н.А. пояснил, что в данной банке находится марихуана и принадлежит она ему, данную банку с растительным веществом он положил примерно два года назад, которую он сорвал с произвольно произрастающего куста конопли на окраине <адрес>. Вышеуказанная банка с растительным веществом у него была изъята и упакована в пакет. Далее в хозяйственной постройке (бане) был обнаружен полимерный пакет с частями растения с характерным запахом конопли, Степанов Н.А. пояснил, что это конопля принадлежат так же ему, данные части растения конопли он так же сорвал два года назад на окраине <адрес>. Вышеуказанный пакет с частями растения был изъят и помещен в полимерный пакет, который был обиркован и опечатан биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№». После этого Степанов Н.А. в присутствии понятых и сотрудников полиции показал место на окраине <адрес>, где произрастал куст конопли, с которого он сорвал части. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица после прочтения расписались. В Отделении МВД России по <адрес> в присутствии понятых у Степанова Н.А. были получены смывы с кистей и пальцев рук на спиртовые салфетки, которые вместе с контрольным образцом были упакованы в два бумажных конверта, которые были так же обиркованы и опечатаны. Кроме того, в отношении Степанова Н.А. был собран административный материал за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. По данному факту Степанов Н.А. пояснил, что нет смысла проходить освидетельствование, так как он употреблял марихуану. С понятых и Степанова Н.А. были взяты объяснения. Собранный материал был направлен руководству Отделения МВД России по <адрес> для принятия законного решения (т.1 л.д.56-57).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе досудебного производства и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 03.05.2023г. примерно в обеденное время она была приглашена сотрудником полиции участвовать в качестве понятой при проведении осмотра домовладения Степанова Н.А., расположенного по адресу: <адрес>. Ей и другому понятому были разъяснены их права и обязанности, в частности, что они должны следить за действиями сотрудников полиции и всего происходящего и за соответствием этого с составляемыми протоколами. В <адрес> напротив <адрес> им был представлен мужчина - Степанов Н.А. В их присутствии Степанову Н.А. было предложено осмотреть его домовладение и задан ему вопрос - имеются ли у него в домовладении вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы и т.п., если есть, то он может их добровольно выдать и в этом случае будет освобожден от ответственности за их хранение, на что Степанов Н.А. ответил, что ни чего такого у него нет и выдать ему нечего. Степанов Н.А. собственноручно написал заявление, о том, что не против осмотра данного домовладения. Так же заявление написала его сожительница, которая пояснила, что тоже ни чего запрещенного не хранит. После чего перед началом осмотра Степанову Н.А. еще раз было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. После чего приступили к осмотру, в ходе осмотра домовладения возле дома в старой металлической плите была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, сотрудникам полиции Степанов Н.А. пояснил, что в данной банке находится марихуана и принадлежит она ему. Вышеуказанная банка с растительным веществом была изъята сотрудником полиции и упакована в пакет, который был обиркован и опечатан на бирке она и все участники расписались. Далее в хозяйственной постройке (бане) был обнаружен полиэтиленовой пакет с частями растения серо-зеленого цвета, Степанов Н.А. всем пояснил, что это конопля принадлежат ему, данные части растения конопли он сорвал в начале сентября 2021 года, в дневное время, точной даты не помнит. Затем Степанов Н.А. показал место, где он сорвал части конопли. По окончанию осмотра был составлен протокол. После этого в отделе полиции в их присутствии у Степанова Н.А. были произведены смывы с рук на спиртовые салфетки, которые с невскрытой салфеткой были упакованы в бумажные конверты, которые так же были обиркованы, на бирке она и другие участники расписались. Так же был составлен протокол (т.1 л.д.55).
Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе досудебного производства и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 18.04.2023г. в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием ФИО9 Он без какого-либо принуждения согласился и ему, второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО9 пояснил, что его показания будут проверяться по месту его жительства, а именно: <адрес>. Всем участвующим лицам ФИО10 предложил проследовать во двор, где в западной части двора он указал место, где с его слов ранее произвольно произрастал куст конопли. После этого ФИО10 всем участвующим лицам предложил проследовать в принадлежащее ему жилище по вышеуказанному адресу, где в первой нежилой комнате указал на кухонный деревянный шкаф и пояснил, что он хранил в нем газетный сверток с марихуаной, которые он собрал с произрастающего куста во дворе его домовладения и в сентябре 2022 года положил в данный шкаф. Также он пояснил, что данный сверток с марихуаной ДД.ММ.ГГГГ был изъят сотрудником полиции. После этого ФИО10 предложил проследовать в третью жилую комнату жилища, где он указал на тумбочку для телевизора и пояснил, что в данной тумбочке хранилась картонная коробка, в которой находились две стеклянные банки с семенами конопли, которые также он положил внутрь тумбочки в сентябре 2022 года, а ДД.ММ.ГГГГ стеклянные банки были изъяты сотрудником полиции. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или кого–либо на ФИО10 не оказывалось, он все показывал и рассказывал добровольно, без принуждения (т.1 л.д.77-78)
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе досудебного производства и оглашённых с согласия участников процесса в судебном заседании, следует, что 03.05.2023г. в обеденное время он был приглашен сотрудником полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения Степанова Н.А., расположенного по адресу: <адрес>. Он добровольно согласился участвовать понятым. Так же вместе с ним была приглашена другая понятая. Им были разъяснены их права и обязанности, в частности, что они должны следить за действиями сотрудников полиции и всего происходящего и за соответствием этого с составляемыми протоколами. В <адрес> возле <адрес> им был представлен мужчина Степанов Н.А. В их присутствии Степанову Н.А. было предложено осмотреть его домовладение и задан вопрос имеются ли у него в домовладении вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы и т.п., если есть, то он может их добровольно выдать и в этом случае будет освобожден от ответственности за их хранение, на что Степанов Н.А. ответил, что ни чего такого у него нет и выдать ему нечего. Степанов Н.А. своей рукой написал заявление, о том, что не против осмотра данного домовладения. Так же заявление написала его сожительница, которая пояснила, что тоже ни чего запрещенного не хранит. После чего перед началом осмотра Степанову Н.А. сотрудник полиции еще раз предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он снова ответил, что ни чего нет. После чего приступили к осмотру, в ходе осмотра домовладения возле дома в старой металлической газовой плите была обнаружена стеклянная банка с растительным веществом, сотрудникам полиции Степанов Н.А. пояснил, что в данной банке находится марихуана и принадлежит она ему. Вышеуказанная банка с растительным веществом была изъята сотрудником полиции и упакована в пакет, который был обиркован и опечатан на бирке он и все участники расписались. Далее в хозяйственной постройке (бане) на территории был обнаружен полиэтиленовой пакет с частями растения серо-зеленого цвета Степанов Н.А. всем пояснил, что это конопля принадлежат ему, данные части растения конопли он сорвал в начале сентября 2021 года. После этого Степанов Н.А. указал место на окраине <адрес>, где он собрал части конопли. По окончанию осмотра был составлен протокол. После этого в отделе полиции в нашем присутствии у Степанова Н.А. были произведены смывы с рук на спиртовые салфетки, которые с невскрытой салфеткой были упакованы в бумажные конверты, которые так же были обиркованы, на бирке он и другие участники расписались (т.1 л.д.58).
Согласно рапорта оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 03.05.2023г. 03.05.2023г. в 13 часов 25 минут в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от о/у ГУР Отделения МВД РФ по <адрес> Свидетель №2, о том, что у него имеется информация, что Степанов Н.А., по месту жительства <адрес>, возможно хранит наркотические средства (т.1 л.д.12).
В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД РФ по <адрес> Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 03.05.2023г. в ходе осмотра домовладения и жилища Степанова Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен полимерный пакет с частями растений с характерным запахом конопли (т.1 л.д.9).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД РФ по <адрес> Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> № от 04.05.2023г. в ходе осмотра домовладения и жилища Степанова Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке был обнаружен полимерный пакет с частями растений с характерным запахом конопли, которые согласно заключения эксперта № от 04.05.2023г. являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 360,04 г. (т.1 л.д.6)
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2023г. с фототаблицей к нему было осмотрено домовладение и жилище Степанова Н.А., расположенное адресу: <адрес>, в ходе осмотра в хозяйственной постройке (бане) расположенной во дворе домовладения был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями растений с характерным запахом конопли. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц с оттиском печати Отделения МВД РФ по <адрес> «№». Далее Степанов Н.А. после осмотра домовладения указал на место на северной окраине <адрес>, где он с произрастающих растений конопля собрал части (т.1 л.д.15-25).
Согласно постановления о получении образцов для сравнительного исследования от 03.05.2023г. и протокола получения образцов для сравнительного исследования от 03.05.2023г. у Степанова Н.А. получены смывы с пальцев рук, а так же ладонных поверхностей левой и правой руки, контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы. Данные образцы упакованы в отдельный конверт, количество которых составило 2 штуки, опечатаны печатью «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.26, 27).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 03.05.2023г. Степанов Н.А. не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (т.1 л.д.28).
Согласно заключения эксперта № от 04.05.2023г. вещество объекта исследования, массой в высушенном состоянии равной 360,04 г., обозначенное в постановлении экспертизы как «обнаруженное и изъятое 03.05.2023 года в ходе проведения осмотра домовладения, по месту проживания гр. Степанова Николая Александровича, расположенного по адресу: <адрес>», является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.73-76).
В соответствии с заключением эксперта № от 02.06.2023г. на поверхности спиртовых салфеток, на которые производились смывы с правой и левой кистей рук Степанова Н.А. (объекты 1 и 3), обозначенных в постановлении о назначении экспертизы как «изъятых 03.05.2023 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования», обнаружены следы ( т.е. дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №. На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки (объект 2), обозначенного в постановлении о назначении экспертизы как «приобщенного 03.05.2023 года в ходе получения образцов для сравнительного исследования», следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено на уровне чувствительности примененного метода исследования (т.1 л.д.85-88).
Согласно протокола осмотра предметов от 02.06.2023г. и фототаблицы к нему осмотрены части растений конопли (растения рода Cannabis) массой 359, 54 гр. и спиртовых салфеток со смывами с левой и правой кистей и пальцев рук, изъятых 03.05.2023, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Степанова Н.А. и которые были признаны по делу вещественными доказательствами: 1.Части конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 359,54 гр., 2.Спиртовая салфетка со смывом с левой кисти и пальцев рук Степанова Н.А., 3.Спиртовая салфетка со смывом с правой кисти и пальцев рук Степанова Н.А. (т.1 л.д.63-68).
В соответствии с постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 02.06.2023г. части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство массой 359,54 гр., спиртовая салфетка со смывом с левой кисти и пальцев рук Степанова Н.А., спиртовая салфетка со смывом с правой кисти и пальцев рук Степанова Н.А. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.69).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 02.06.2023г. и фототаблицы к нему подозреваемый Степанов Н.А. подтвердил ранее данные им показания и на месте сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а именно незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (т.1 л.д.59-62).
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 31.05.2023г. Степанов Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, в настоящее время воздержание (хронический алкоголизм) (ремиссия) (код F 10.2 по МКБ -10), пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (код F 12.1 по МКБ – 10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о длительном злоупотреблении алкоголя, психофизической зависимости от алкоголя, сформированном абстинентном синдроме, отказ от употребления алкоголя с 2011 года, употреблении каннабиноидов в течении длительного времени, без явлений зависимости, некоторой формальности критических самооценок в отношении наркотизации. Однако, вышеуказанное психическое расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает Степанова Н.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения деяния, в котором Степанов Н.А. подозревается, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки вышеуказанных психических расстройств, сознание у него было не помрачено он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не определялись болезненно искаженным восприятием действительности и не диктовались галлюцинаторно- бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил достаточные воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Выявленные психические расстройства Степанова Н.А. не сопряжены с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию Степанов Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Употребление психоактивных веществ (канабиоидов) носит характер пагубного, без явлений наркотической зависимости, а потому Степанов Н.А., в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании, а так же медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.90-92).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого Степанова Н.А. доказана, его действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Степанову Н.А., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова Н.А., согласно ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Степанова Н.А. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании своей вины в совершении преступления и даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения.
При таких обстоятельствах наказание Степанову Н.А. следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В силу части 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу разъяснений части 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.
Степень же общественной опасности преступления устанавливается судом по каждому делу в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.
С учётом совокупности смягчающих наказание и всех заслуживающих внимание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе положительной характеристики по месту жительства, конкретных обстоятельств совершения преступления, поведение виновного после совершения преступления на предварительном следствии и в суде, требований закона об индивидуализации ответственности, а также влияния наказания на исправление и перевоспитание Степанова Н.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что исправление Степанова Н.А. возможно без изоляции его от общества, однако, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением определенных обязанностей, установленных ч.5 ст. 73 УК РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить Степанову Н.А. наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и считает достаточным для реализации целей и задач наказания.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также его материальное положение, тяжесть совершённого преступления, которое относится к тяжким, и совершено Степановым Н.А. при отсутствии судимостей, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.
Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Степанова Н.А., и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, с учётом общественной опасности совершённого подсудимым тяжкого преступления, объектом которого является здоровье населения, не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории совершённого преступления, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность, и совершённое действие не перестало быть общественно-опасным на момент постановления судом приговора.
Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
В этой связи назначенное Степанову Н.А. наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 359,54 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░