Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 31.08.2023

дело № 1-123/2023                                         26RS0004-01-2023-000950-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                            село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Исламова Э.И., подсудимого Гончарова А.А., защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

Гончаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет средне-специальное образование, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не работает, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории к магазину «Белоснежка», расположенного в 10 метрах в южном направлении от домовладения №, расположенного по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем модели «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, понимая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь за рулем автомобиля марки Ваз 21074 в корпусе ярко-белого цвета государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения привел указанный автомобиль в движение и отъехал от прилегающей территории к продуктовому магазину «Белоснежка», расположенного в 10 метрах в южном направлении от домовладения №, расположенного по <адрес> <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 14 минут Гончаров А.А., управляя автомобилем модели «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак С 939 ТО 09 регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Александровский» на участке местности расположенного на расстоянии 3 метрах от домовладения № «А» <адрес>, находясь в патрульном автомобиле инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Александровский», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут прошел медицинского освидетельствования на месте при помощи прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотестера «Юпитер» было установлено алкогольное опьянение у Гончарова А.А.

            В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов Э.И. и защитник Малахова Т.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Гончарова А.А. судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное Гончаров А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Гончаров А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, Гончаров А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гончарова А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому Гончарову А.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым Гончаровым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый Гончаров А.А. имеет одного малолетнего ребенка Гончарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый Гончаров А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Гончаров А.А. без изоляции его от общества, и назначает ему наказание не связанное с лишение свободы, в виде обязательных работ.

Учитывая, что суд назначает подсудимому Гончаров А.А. наказание в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Разрешая вопрос о конфискации транспортного средства или о не применении таковой, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

    Собранными по уголовному делу доказательствами установлено, что подсудимым Гончаровым А.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при этом подсудимым использовался автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион.

В тоже время судом установлено, что собственником транспортного средства – марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, VIN №, является Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.39-40), карточкой учета транспортного средства (л.д. 50-51).

Учитывая, что Гончаров А.А. собственником автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион не является, суд приходит к выводу, что транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, VIN №, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. 316 УПК РФ, суд,

                     П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гончарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    Меру пресечения, избранную в отношении Гончарова А.А., – оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства по делу:     DVD-диск с фрагментом видеозаписи, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

автомобиль марки Ваз 21074 с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове ярко-белого цвета, свидетельство о регистрации ТС автомобиля Ваз 21074, копия и оригинал страхового полиса, хранящиеся по сохранной расписке у Г. по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности Г..

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                            Ю.А. Курасов