Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-5/2023 от 20.01.2023

дело № 4/9-5/2023 02 марта 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Амурск Хабаровского края                        

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Эпштейн Н.А.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Стяжкина Ю.А.,

адвоката Петрова Н.В.,

осужденного Кротова С.Н.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Кротова С. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) Кротов С.Н. осужден по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. С Кротова С.Н. взыскан гражданский иск в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевшего ООО <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) Кротову С.Н. продлен установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность- принять меры к трудоустройству или постановке на учет в ЦЗН.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Кротову С.Н. продлен установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кротова С.Н., мотивируя тем, что Кротов С.Н. после продления испытательного срока, своего поведения не изменил, продолжает систематически нарушать установленные судом обязанности: уклоняется о возмещения вреда, причиненного преступлением, не трудоустроился и не встал на учет в ЦЗН, в связи с чем, были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Стяжкин Ю.А. в судебном заседании представление поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после направления материалов дела об отмене условного осуждения в суд, Кротову ДД.ММ.ГГГГ вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за непринятие мер к трудоустройству или постановке на учет в ЦЗН. Вместе с тем, оплатил в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. Всего в счет оплаты гражданского иска по приговору Кротов оплатил <данные изъяты> из <данные изъяты>. Также Кротов пояснял, при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ внес оплату не по тем реквизитам, оплатил не гражданский иск по приговору, а штрафы по линии ГИБДД. Кроме того, при беседах с условно –осужденным по факту допущенных им нарушений, Кротов пояснял, что трудоустроен неофициально вальщиком леса, данная информации уголовно-исполнительной инспекцией не проверялась. На регистрацию Кротов является без нарушений, место жительства не меняет, от инспекции не скрывается.

В судебном заседании осужденный Кротов С.Н. факты допущенным им нарушений порядка отбывания условного наказания признал, с заявленным представлением не согласился и пояснил, что с момента вынесения приговора и по настоящее время трудоустроен не официально у ИП «<данные изъяты> вальщиком леса, заработная плата в месяц <данные изъяты>. рублей. О том, что трудоустроен, инспектору УИИ, сообщал. Официально трудоустроиться не может, так как имеет судимость. Гражданский иск по приговору суда оплачивает по мере возможности, так как работает один, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых инвалид, жена также инвалид и в состоянии беременности, срок 7 месяцев, в зимний период времени заработок меньше чем весной и летом. Оплатил в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ внес оплату не по тем реквизитам, оплатил не гражданский иск по приговору, а штрафы по линии ГИБДД. Обязуется от возмещения вреда, причиненного преступлением, не уклоняться, в ближайшее время возместить ущерб полностью. В своих письменных объяснениях инспектору УИИ, указывал, что нарушал обязанности по приговору суда, без уважительных причин, так как работал неофициально. Просит суд оказать доверие, не лишать свободы.

В судебном заседании адвокат Петров Н.В. с представлением об отмене условного осуждения не согласился, как в заявленном преждевременно, так как осужденный ущерб, причиненный преступлением по мере возможности выплачивает, имеет на иждивении детей и супругу в состоянии беременности, трудоустроен, в январе и феврале 2023 внес платежи в счет гражданского иска по приговору суда и намерен выплачивать его и далее.

Прокурор Эпштейн Н.А. в судебном заседании с представлением об отмене условного осуждения не согласилась, как в заявленном преждевременно.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6) установлено, что Кротов С.Н., был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Согласно разъяснению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) установлено, что Кротов С.Н. был предупрежден о последствиях уклонения от возвещения ущерба, причиненного преступлением. А также Кротову С.Н. разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки возмещения вреда, причиненного преступлением.

Согласно направлению (л.д.8) Кротов С.Н. уголовно- исполнительной инспекцией был направлен в ОСП для решения вопроса о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Согласно направлению (л.д.9) Кротов С.Н. уголовно- исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ЦЗН <адрес> для решения вопроса о трудоустройстве или постановке на учет в ЦЗН.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) установлено, что Кротов С.Н. за не принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением в августе и сентябре 2022 года, без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.Из объяснения Кротова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) установлено, что не оплатил иск в августе и в сентябре без уважительных причин.

Из сообщения ОСП по Амурскому району (л.д. 12) установлено, что Кротов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел УФССП. Возбуждено исполнительной производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) установлено, что Кротов С.Н. за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, без уважительных причин в ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Кротова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) установлено, что не оплатил иск ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) установлено, что Кротов С.Н. за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением в ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины, не постановку на учет в ЦЗН и не трудоустройство без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Кротова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) установлено, что не оплатил иск в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Не встал на учет в ЦЗН без уважительных причин.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО (л.д. 19, 21), установлено, что в отношении Кротова С.Н., на исполнении в отделе судебных приставов по Амурскому району находиться исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>». Должник ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатил <данные изъяты>. Мер к трудоустройству не принимает. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из сообщения КГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) установлено, что Кротов С.Н. для постановки на учет в КГКУ ЦЗН <адрес> за государственной услугой по содействию в поиске подходящей работы, не обращался.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) установлено, что Кротов С.Н. характеризуется посредственно, склонен к бытовому пьянству. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. За время проживания жалоб от соседей не поступало.

Из представленных дополнительно документов, установлено, что

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кротов С.Н. за не постановку на учет в ЦЗН и не трудоустройство без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Кротова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что официально не трудоустроился и не встал на учет в ЦЗН, без уважительных причин.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока, в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, а так же на основании ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствие с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, Кротов С.Н. за весь период испытательного срока допустил систематическое нарушение обязанностей, были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением, непринятие мер к трудоустройству ли постановке на учет в ЦЗН. Постановлениями Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дважды продлялся испытательный срок, а также была возложена дополнительная обязанность.

Значение испытательного срока, указанные обязанности и последствия их невыполнения были разъяснены Кротову С.Н., как после провозглашения приговора, так и после постановки на учет в УИИ, неоднократно, с предупреждениями, что при не выполнении обязанностей, возложенных на него судом, условное осуждение ему может быть отменено.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Вместе с тем, суд полагает, что отмена условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, реально, является преждевременным, поскольку как установлено в судебном заседании, Кротов С.Н. частично возместил ущерб, причиненный преступлением, внеся оплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, не скрывался от контроля уголовно- исполнительной инспекции. В судебном заседании осужденный пояснил, что обязуется больше обязанности, возложенные на него судом не нарушать, продолжить работать и полностью погасить иск по приговору суда. Кроме того, доводы осужденного Кротова С.Н. о том, что он трудоустроен не официально у ИП «<данные изъяты>.» вальщиком леса, уголовно-исполнительной инспекцией не опровергнуты. Дополнительная обязанность трудоустроиться официально, на осужденного Кротова С.Н. судебными решениями не возлагалась.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УИК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В представлении начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротова С. Н., отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Н. Шевченко