Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2023 ~ М-1216/2023 от 14.07.2023

Дело №2-1417/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                                          г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.

при помощнике судьи Булайкиной И.М.

с участием помощника прокурора города Алушта Ореховой А.В.

представителя ответчика Коваленко О.А.- Еремеева А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо Администрация <адрес> о понуждении к отчуждению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Бродский С.И. обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Коваленко О.А. о понуждении к отчуждению земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН гражданка Туркменистана Коваленко О.А. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Малореченский с/с, <адрес>А, кадастровый №. Поскольку Коваленко О.А. не является гражданкой Российской Федерации, а <адрес> входит в перечень территорий, утверждённых Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, принадлежащий ответчику земельный участок, подлежит отчуждению.

В судебном заседании представитель истца просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с отчуждением ответчиком земельного участка в пользу гражданина Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал заявление прокурора.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, приняв отказ истца от иска и прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо Администрация <адрес> о понуждении к отчуждению земельного участка, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ И.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО5 от искового заявления Прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо Администрация <адрес> о понуждении к отчуждению земельного участка.

Производство по исковому заявлению Прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо Администрация <адрес> о понуждении к отчуждению земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                        Н.О.Голубева