Материал № 5-202/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 октября 2023 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в отношении Нестеренко Елены Юрьевны,
у с т а н о в и л:
в производство Алданского районного суда поступил протокол об административном правонарушении в отношении Нестеренко Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу и принятия решения.
Согласно представленным материалам, 13 августа 2023 года в 02 час 10 минут на ....... Нестеренко Е.Ю. управляла транспортным средством Subaru Forester г/н [Номер] находясь в состоянии опьянения.
По данному факту 2 октября 2023 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья обязан проверить относиться ли данное дело к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 2 во взаимодействии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьей районного суда, при условии проведения административного расследования по делу, в остальных случаях, дело подведомственно мировому судье.
Абзацем 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 августа 2023 года было вынесено постановление о проведении административного расследования.
Из определения должностного лица следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужило то обстоятельство, что врачом, проводившим Нестренко Е.Ю. медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для проведения химико-токсикологического исследования в лабораторию направлены биологические объекты освидетельствуемой. Иных мероприятий, направленных на получение необходимых сведений, материалы дела не содержат, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу не проводилось, что является основанием в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 23.1 КоАП РФ для передачи дела по подсудности мировому судье.
Поскольку подведомственность данного дела относится к компетенции мирового судьи, поэтому вопрос о полноте представленных материалов, правильности составления протокола об административном правонарушении, отсутствии или наличии обстоятельств исключающих рассмотрение дела по существу, судьей районного суда не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Нестеренко Елены Юрьевны направить мировому судье судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по подведомственности.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов