Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2023 ~ М-16/2023 от 09.01.2023

гражданское дело № 2-67/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                            09 февраля 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д.

при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

с участием представителя истца – адвоката Загрядского И.Л.,

представителя ООО «ДНС Ритейл» по доверенности Мазуренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теряевой Светланы Николаевны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец Теряева С.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 16.07.2022 она приобрела ООО «ДНС Ритейл» смартфон <данные изъяты> за 83 999 рублей. В период гарантийного срока смартфон перестал видеть сим карту и у него начала трещать передняя камера при включении, при этом изображение на дисплее начинает дергаться. После обнаружения недостатков, она обратилась в сервисный центр по месту пребывания в г. Норильске, ей было отказано. По прибытию в г. Абазу, она обратилась в сервисный центр по месту приобретения, ей объяснили, что случай не является гарантийным. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о замене смартфона на товар аналогичной марки, 05.11.2022 на претензию получила отказ, считает, что в ее товаре имеется производственный брак, в связи с чем желает провести по делу судебную экспертизу.

Просит обязать ответчика ООО «ДНС Ритейл» заменить смартфон <данные изъяты> на товар аналогичной марки; взыскать с ответчика неустойку в размере 31 912 рублей 62 копейки за просрочку в удовлетворении законного требования о замене товара; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф – 67 677 рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя; неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки требования потребителя о замене товара, начиная со дня следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения требования; провести судебную техническую экспертизу.

Истец Теряева С.Н. в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – адвокат Загрядский И.Л. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение между Теряевой С.Н. и ООО «ДНС Ритейл».

Представитель ООО «ДНС Ритейл» по доверенности Мазуренко Д.С. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение между Теряевой С.Н. и ООО «ДНС Ритейл».

Представитель третьего лица ООО «Эппл Рус» в зал судебного заседания не явился, согласно имеющейся в деле телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил получение проекта мирового соглашения между истцом и ответчиком, против условий заключения мирового соглашения не возражал.

Стороны Теряева С.Н. и ООО «ДНС Ритейл», в лице Мазуренко Д.С, действующего на основании доверенности просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 103 999 рублей, состоящей из:

суммы, уплаченной за товар в размере 83 999 рублей;

согласованной сторонами суммы неустойки в размере 14 000 рублей;

согласованной сторонами суммы морального вреда в размере 3 000 рублей;

согласованной сторонами суммы расходов по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № 12/12/22 от 26.12.2022 в размере 3 000 рублей.

Судебные расходы, связанные прямо с гражданским делом № 2-67/2023 и не указанные в п. 1 настоящего соглашения, ответчиком не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 3 (трех) дней после утверждения судом мирового соглашения.

Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска.

Договор купли-продажи подлежит расторжению в течение 3 (трех) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Истец обязуется возвратить ответчику приобретенный ранее товар – <данные изъяты> в полной комплектации, ненадлежащее качество которого явилось причиной направления иска в суд, по адресу: <адрес>.

Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам ясны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах – по одному для каждой из сторон, а также для Абазинского районного суда Республики Хакасия.

Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к делу.

Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ст. 153.8 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия заявленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, и оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между сторонами по настоящему гражданскому делу, содержащее следующие условия:

ответчик обязуется оплатить часть, заявленных в исковом заявлении требований истца, в общей сумме 103 999 рублей, состоящей из:

суммы, уплаченной за товар в размере 83 999 рублей;

согласованной сторонами суммы неустойки в размере 14 000 рублей;

1.3     согласованной сторонами суммы морального вреда в размере 3 000 рублей;

согласованной сторонами суммы расходов по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № 12/12/22 от 26.12.2022 в размере 3 000 рублей.

Судебные расходы, связанные прямо с гражданским делом № 2-67/2023 и не указанные в п. 1 настоящего соглашения, ответчиком не возмещаются и лежат исключительно на стороне истца.

Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 3 (трех) дней после утверждения судом мирового соглашения.

Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, рассматриваемого в рамках указанного дела иска, а также иных требований, так или иначе связанных с предметом настоящего иска.

Договор купли-продажи подлежит расторжению в течение 3 (трех) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Истец обязуется возвратить ответчику приобретенный ранее товар – смартфон <данные изъяты> в полной комплектации, ненадлежащее качество которого явилось причиной направления иска в суд, по адресу: <адрес>.

Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам ясны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах – по одному для каждой из сторон, а также для Абазинского районного суда Республики Хакасия.

Производство по гражданскому делу № 2-67/2023 по исковому заявлению Теряевой Светланы Николаевны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.

Председательствующий                                   П.Д. Ворошилов