Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 (1-516/2023;) от 11.12.2023

УИД №

Дело № 1-65/2024 (1-516/2023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст.помощника прокурора Исхакова А.Р.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимого Шакирова Р.М.,

потерпевшего А,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шакирова РадисаМарсовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу РТ, г. <адрес>, проживающего по адресу РТ, <адрес>,не работающего, ранее судимого:

1) 17.11.2022 мировым судьей судебного участка №6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ст.319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 180 часов, приговор вступил в законную силу 29.11.2022 года. 24.07.2023 года снят с учета по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Шакиров Р.М., находясь в помещении аптеки «Фармсервис», расположенной по адресу: РТ, <адрес> «Б», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с пола, тайно похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА73» стоимостью 27 000 рублей, с защитным стеклом для мобильного экрана в защитном чехле, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими материальную ценность для потерпевшего, причинив А значительный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Подсудимый Шакиров Р.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший А в судебном заседании, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Шакиров Р.М. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия Шакирова Р.М. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Шакирова Р.М., в том числе наличие у него тяжких заболеваний, состояние здоровья его близких, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку написал объяснение с признанием вины о совершенном хищении до возбуждения уголовного дела, указал место сбыта похищенного, наличие на иждивении двоих малолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. Принимая во внимание явку с повинной, отсутствие отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ и с учетом правил ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке.

По настоящему делу в ходе предварительного следствия потерпевшим А заявлен гражданский иск к Шакирову Р.М. в сумме 27000 рублей (л.д.57).

В судебном заседании потерпевший А просил снизить сумму гражданского иска до 17000 руб., поскольку за указанную сумму им был выкуплен похищенный сотовый телефон с комиссионного магазина.

Шакиров Р.М. гражданский иск признал полностью.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего о взыскании материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шакирова РадисаМарсовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого Шакиров Р.М. должен доказать свое исправление.

Обязать Шакирова Р.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Шакирову Р.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шакирова РадисаМарсовича в пользу А 17000 (семнадцать тысяч) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА73» оставить у потерпевшего А, договор комиссии № от 02.08.2023 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: