Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-168/2023 от 13.09.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                                           <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев жалобу защитника ФИО2, поданную в интересах ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, с жалобой защитника ФИО6 – адвоката ФИО2 на вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям ст.29.11 КоАП РФ Согласно положениям ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Вместе с тем, в материалах настоящего дела отсутствуют объективные сведения (почтовые уведомления либо отчеты об отслеживании почтовых идентификаторов), подтверждающие направление и получение постановления от ДД.ММ.ГГГГ, как лицом, привлекаемым к административной ответственности (в материалах дела имеется лишь сопроводительное письмо), так и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, что является существенным. Кроме того, суд обращает внимает, что в материалах дела имеется расписка лица (л.д.110) о получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, однако, статус лица в указанном деле не определен.

Данные обстоятельства являются основанием для снятия с рассмотрения настоящего дела и возвращения его мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района, поскольку без указанных сведений, суд второй инстанции лишен возможности объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения Алуштинского городского суда дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО8 – адвоката ФИО2 на вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО9.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района - для устранения выявленных недостатков.

Судья                                                                                                             С.С. Ващенко