Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1672/2016 ~ М-1665/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Зелениной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о признании незаконным начислений задолженности по горячему водоснабжению, компенсации морального вреда,

установил:

Комаров В.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Центр» о признании незаконным начислений задолженности по горячему водоснабжению, компенсации морального вреда. Комаров В.А. просит отменить задолженность по горячему <данные изъяты> 500 рублей.

Истец в ходе рассмотрения дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик также не явился, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Комарова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о признании незаконным начислений задолженности по горячему водоснабжению, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.