Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2023 ~ М-357/2023 от 29.03.2023

        Дело № 2-498/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения

        и прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области                                                                            21 августа 2023 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А.,

с участием истца Фадеевой О.В.,

представителя ответчика - Регионального Фонда содействия капитального ремонта общего имущества МКД Свердловской области Серебренниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/2023 по иску Фадеевой О. В. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области о признании действий незаконными, уменьшении суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, и по встречному иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области к Фадеевой О. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, Фадеева О.В. обратилась в суд с иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области, АО «Расчетный центр Урала», в котором просила признать действия Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области незаконными, произвести перерасчет по платежам на капитальный ремонт, исключив из начислений платежи за период с ноября 2014 года по ноябрь 2020 года, так как они находятся за переделами срока исковой давности и уменьшить сумму долга на капитальный ремонт; признать действия АО «Расчетный центр Урала» о распределении денежных средств, внесенных в счет оплаты по текущим платежам в счет оплаты долга незаконными, обязать распределить внесенные денежные средства, согласно квитанции за конкретные услуги, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. – по 2500 руб. с каждого, а также возместить понесенные судебные расходы.

В обоснование иска Фадеева О.Ф. указала, что она является собственником квартиры № 8, расположенной по адресу Свердловская область, гор. Алапаевск, ул. Бочкарева, д. 110, кв. 8, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.02.2014. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Проживая в квартире, она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, по квитанциям, которые ей поступают. Никаких долгов не имела до декабря 2022 г. В 20 числах декабря 2022 г. ей поступил платежный документ с долгом в сумме 55 072,16 руб. по взносам на капитальный ремонт. Она обратилась с заявлением в Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области, чтобы ей разъяснили, почему образовался долг. На что пришел ответ, что с 2014 года они не начисляли за капитальный ремонт, по причине того, что у них не было данных о приватизации. С суммой долга за капитальный ремонт она не согласна, так как ее вины в образовании долга не имеется. Также обратилась с заявлением в расчетный центр Урала о перерасчете суммы долга и применении срока исковой давности, но никаких результатов не добилась. Затем при оплате ею сумм за коммунальные платежи в январе 2023 г., вся сумма распределялись на долг, а не за конкретные коммунальные услуги. В связи с необходимостью отстаивать свои законные права в судебном заседании серьезно нарушает текущий ритм ее жизни и трудовой деятельности, неизбежно влечет эмоциональные и физические перегрузки, переживания относительно решения проблем с ответчиками, заставляет пребывать в состоянии постоянного стресса и вызывает общее ухудшение самочувствия и настроения. Она неоднократно звонила ответчикам, направляла претензии, обращалась к юристу за консультацией и оформления искового заявления, тратила свое время, переживала и нервничала, что причинило ей моральный вред.

В ходе рассмотрения дела приняты встречные исковые требования представителя ответчика Регионального фонда капитального ремонта МКД Серебренникова О.В. к Фадеевой О.В. о взыскании с нее задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 54 401,62 руб. за период с 01.11.2014 по 31.07.2022.

В обоснование встречного иска указано, что Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области является некоммерческой организацией, учрежденной Свердловской областью в организационно - правовой форме фонда и имеет статус регионального оператора на счет которого собственники помещений МКД обязаны осуществлять перечисление взносов на капитальный ремонт в целях формирования фонда капитального ремонта. Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Алапаевск, ул. Бочкарева, д. 110, кв. 8 находится в собственности ответчика. Собственники МКД, расположенного по вышеназванному адресу решения о формировании фонда капитального ремонта на специализированном счете не принимали. По вышеуказанному жилому помещению, за период с 01.11.2014 по 31.07.2022 начислены взносы на капитальный ремонт на общую сумму 54 401,62 руб. Сумма задолженности в настоящий момент не оплачена.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 21.08.2023 производство по делу в части предъявления исковых требований Фадеевой О.В. к АО «Расчетный центр Урала» прекращено, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица МКУ "Дирекция единого заказчика" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец Фадеева О.В. и представитель ответчика Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области договорились о заключении мирового соглашения и представили его условия.

По условиям представленного суду мирового соглашения Ответчики по первоначальному иску произвели перерасчет начислений по взносам на капитальный ремонт за жилое помещение принадлежащее Истцу по первоначальному иску, с учетом всех произведенных до момента заключения настоящего мирового соглашения Фадеевой О.В. оплат, определили задолженность по взносам на капитальный ремонт не более, чем за три года, предшествующих выставлению квитанций за декабрь 2022 г., тем самым определив период задолженности с 01.06.2020 по 31.07.2023, которая составила 14 849,60 руб. (расчет прилагается).

Истец по первоначальному иску Фадеева О.В., в свою очередь принимает на себя обязанности произвести оплату данной задолженности равными частями в течении шести месяцев после утверждения судом настоящего мирового соглашения (течение которого начинается на следующий день после его утверждения Судом), а так же произвести оплату госпошлины, оплаченной Истцом по встречному иску, в размере 593,98 руб., пропорционально признанным Ответчиком по встречному иску требованиям.

Оплата госпошлины производится по следующим реквизитам:

Получатель: Региональный Фонд капитального ремонта МКД

ИНН 6671994672 КПП 665801001

г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, дом 3, офис 612

р/с: 40603810316540000101

Уральский банк ПАО «Сбербанк России»

к/с30101810500000000674

БИК 046577674

Оплату задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2020 по 31.07.2023 в размере 14 849,60 руб. Фадеева О.В. обязуется производить в течение шести месяцев, ежемесячно равными частями по 2475,00 руб., по квитанции, предоставляемой АО «Расчетный центр Урала» совместно с текущими начислениями по взносам на капитальный ремонт, начиная сентября 2023г. до полного погашения задолженности.

Истец по первоначальному иску Фадеева О.В. отказывается от всех остальных своих исковых требований, предъявленных к Ответчикам по первоначальному иску, в рамках рассмотрения дела № 2-498/2023.

Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Согласно ст. 39 и ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Форма и содержание мирового соглашения, подписанного сторонами лично, соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для сторон повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

        По мнению суда, производство по гражданскому делу № 2-498/2023 по иску Фадеевой О.В. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области о признании действий незаконными, уменьшении суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, и по встречному иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области к Фадеевой О.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, возможно прекратить, утвердив мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как это мировое соглашение не противоречит закону, согласовано по предмету спора и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Истцом Фадеевой О.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

    С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу подлежит 70 % от суммы уплаченной госпошлины в размере 210,00 руб.

    Истцом по встречному иску Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 832,05 руб.

    С учетом прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения, возвращению истцу по встречному иску подлежит 70 % от суммы уплаченной госпошлины в размере 1 282,43 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-498/2023 по иску Фадеевой О. В. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области о признании действий незаконными, уменьшении суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, и по встречному иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области к Фадеевой О. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт на следующих условиях:

Ответчики по первоначальному иску - Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов Свердловской области и АО «РЦ Урала» произвели перерасчет начислений по взносам на капитальный ремонт за жилое помещение принадлежащее Истцу по первоначальному иску Фадеевой О. В., с учетом всех произведенных до момента заключения настоящего мирового соглашения Фадеевой О.В. оплат, определили задолженность по взносам на капитальный ремонт за три года, предшествующих выставлению квитанции за декабрь 2022 г., тем самым определив период задолженности с 01.06.2020 по 31.07.2023, которая составила 14 849,60 руб. (расчет прилагается).

Истец по первоначальному иску Фадеева О.В., в свою очередь принимает на себя обязанности произвести оплату данной задолженности равными частями в течении шести месяцев после утверждения судом настоящего мирового соглашения (течение которого начинается на следующий день после его утверждения Судом), а так же произвести оплату госпошлины, оплаченной Истцом по встречному иску, в размере 593,98 руб., пропорционально признанным Ответчиком по встречному иску требованиям.

Оплата госпошлины производится по следующим реквизитам:

Получатель: Региональный Фонд капитального ремонта МКД

ИНН 6671994672 КПП 665801001

г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, дом 3, офис 612

р/с: 40603810316540000101

Уральский банк ПАО «Сбербанк России»

к/с30101810500000000674

БИК 046577674

Оплату задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.06.2020 по 31.07.2023 в размере 14 849,60 руб. Фадеева О.В. обязуется производить в течение шести месяцев, ежемесячно равными частями по 2475,00 руб., по квитанции, предоставляемой АО «Расчетный центр Урала» совместно с текущими начислениями по взносам на капитальный ремонт, начиная сентября 2023г. до полного погашения задолженности.

При этом Истец по первоначальному иску Фадеева О.В. отказывается от всех остальных своих исковых требований, предъявленных к Ответчикам по первоначальному иску в рамках рассмотрения дела № 2-498/2023.

Производство по гражданскому делу № 2-498/2023 по иску Фадеевой О. В. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области о признании действий незаконными, уменьшении суммы долга, взыскании компенсации морального вреда, и по встречному иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области к Фадеевой О. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

    Возвратить из бюджета Фадеевой О. В. часть государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/407 по чеку-ордеру от 29.03.2023 в сумме 210,00 руб.

    Возвратить из бюджета Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества МКД Свердловской области часть государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003 по платежному поручению № 12447 от 21.06.2023 в сумме 1 282,43 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                             О.Ф. Зубарева