Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2023 ~ М-939/2023 от 31.05.2023

                                       М-939/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Абинск                                                                                   04 июля 2023 года

        Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

изучив исковое заявление Позюкова М.Р. к Меркулову С.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Позюков М.Р. обратился в суд с указанным иском.

Требования статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), регламентирующих форму и содержание искового заявления, при подаче искового заявления истцом не соблюдены.

Определением Абинского районного суда от 01.06.2023 заявление Позюкова М.Р. оставлено без движения до 03.07.2023 года для предоставления уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле копии заявления и приложения к нему.

Одновременно в определении от 01.06.2023 истцу разъяснены последствия не устранения недостатков поданного им заявления.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному частью 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, юридически значимыми являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Указанное определение суда направлено Позюкову М.Р. по адресу, указанному им в исковом заявлении.

По состоянию на 03.07.2023 истцом не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления и приложения к нему.

Таким образом, в установленный определением суда срок и до настоящего времени указания суда не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если в срок, установленный в определении об оставлении: заявления без движения, указанные в данном определении обстоятельства не будут устранены, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Позюкова М.Р. к Меркулову С.А. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья