Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1922/2023 ~ М-1485/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1922/2023                 ***

УИД 33RS0005-01-2023-002083-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 октября 2023 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Сатышевой Е.В.,

при секретаре                              Астафьевой А.О.,

с участием представителя истца          Гришаевой О.В.,

представителей ответчика Бенцеревич В.А., Калистратова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухортых Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,

установил:

Мухортых М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (далее – ООО «НУК») о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в сумме 207723 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., судебных расходов в сумме 7400 руб.

В обоснование иска указано, что Мухортых М.А. на праве собственности принадлежит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №. В результате схода снега с жилого дома по адресу: <адрес>, данному автомобилю были причинены механические повреждения на сумму 207723 руб. Жилой дом по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «НУК», и истцом в адрес управляющей компании была направлена претензия, которая ответчиком была оставлена без внимания. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Мухортых М.А. с исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела между истцом Мухортых М.А. в лице представителя Гришаевой О.В., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «НУК» Бенцеревич В.А., действующей на основании доверенности, заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (ИНН <адрес>) обязуется выплатить истцу Мухортых Михаилу Александровичу сумму материального ущерба в размере 207723 рубля 00 копеек следующим способом:

-100000 рублей ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

-следующие 50000 рублей ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

-оставшиеся 57723 рубля ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

2. Истец от требований в части возмещения морального вреда в размере 10000 рублей и возмещения суммы, потраченной на оплату экспертизы в размере 7400 рублей отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны. В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Судебные расходы стороны несут каждый за себя самостоятельно.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании представитель истца Гришаева О.В., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Бенцеревич В.А., действующая на основании доверенности, а также генеральный директор ООО «НУК» Калистратов П.В. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в сумме 5680 руб., что подтверждается чек-ордерами от 14 августа 2023 года № 5380 и от 15 августа 2023 года № 155.

Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату Мухортых М.А. из бюджета подлежит часть уплаченной государственной пошлины в размере 3976 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 104, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухортых Михаилом Александровичем в лице представителя Гришаевой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» в лице представителя Бенцеревич Вероники Александровны, действующей на основании доверенности, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» (<адрес>) обязуется выплатить истцу Мухортых Михаилу Александровичу сумму материального ущерба в размере 207723 рублей 00 копеек следующим способом:

-100000 рублей ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

-следующие 50000 рублей ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

-оставшиеся 57723 рубля ответчик выплачивает истцу любым приемлемым для него наличным или безналичным способом в срок до дата.

2. Истец от требований в части возмещения морального вреда в размере 10000 рублей и возмещения суммы потраченной на оплату экспертизы в размере 7400 рублей отказывается. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны. В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Судебные расходы стороны несут каждый за себя самостоятельно.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Производство по гражданскому делу по иску Мухортых Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Новая управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мухортых Михаилу Александровичу часть государственной пошлины в размере 3976 рублей 00 копеек, уплаченной по чек-ордерам от дата № и от дата № в УФК по <адрес>, ИНН 7727406020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.



***