Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-906/2023;) от 13.10.2023

№2-11/2024

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                 18 января 2024 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

с участием представителя Прокуратуры Альшеевского района Республики Башкортостан Каримовой Р.С., действующей в интересах Фахриева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан в интересах Фахриева Р.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний незаконным, обязании назначить указанные выплаты, выплатить компенсацию морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Альшеевского района Республики Башкортостан обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в интересах Фахриева Р.Р. с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний незаконным, обязании назначить указанные выплаты, выплатить компенсацию морального вреда, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фахриевым Р.Р. была получена производственная травма в колхозе «Правда» альшеевского района МСХ РБ. Согласно заключения государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный несчастный случай квалифицирован как «легкий несчастный случай, связанный с производством». В силу справки серии МСЭ-2006 № о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, выданной Министерством здравоохранения социального развития российской Федерации Фахриеву Р.Р., степень утраты профессиональной трудоспособности составляет 10%. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено заявление в Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ФСС) о назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и производственных заболеваний (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Фахриеву Р.Р. было направлено уведомление об отказе в назначении выплаты (исх. 11394л от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в Прокуратуру Альшеевского района. Прокурор Альшеевского района Республики Башкортостан просит признать отказ Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в назначении Фахриеву Р.Р. ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (правопреемник ФСС) назначить ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выплатить в пользу Фахриева Р.Р. компенсацию морального вреда 100000 рублей.

В уточненном исковом заявлении указывает, что Фахриевым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ было повторно направлено в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> заявление о назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и производственных заболеваний. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Фахриеву Р.Р. отказано в назначении соответствующих выплат (исх. №л от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом уточнений Прокурор Альшеевского района Республики Башкортостан просит:

- признать отказ Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л в назначении Фахриеву Р.Р. обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» незаконным;

- обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Фахриеву Р.Р. страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Фахриева Р.Р. неполученные ежемесячные страховые выплаты за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> выплатить Фахриеву Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Представитель Прокуратуры Альшеевского района Республики Башкортостан Каримова Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений просила иск удовлетворить.

Истец Фахриев Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в представленных возражениях на исковое заявление просил в иске отказать в связи с необоснованностью.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (статья 37, часть 3); каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1).

Судом установлено, что Фахриев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь членом колхоза «Правда» Альшеевского района МСХ РБ, и осуществляя трудовую деятельность в качестве комбайнера, ДД.ММ.ГГГГ получил вред здоровью вследствие несчастного случая на производстве.

Согласно заключения государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ, действительно ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Правда» Альшеевского района РБ с Фахриевым Р.Р. произошел несчастный случай на производстве, связанные с повреждением правой ноги. Несчастный случай подлежит квалификации как легкий несчастный случай, связанный с производством.

Судом установлено, что Фахриев Р.Р., как застрахованное лицо проходил реабилитацию как пострадавший в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в соответствии с Программой реабилитации на основании карты № к акту освидетельствования 428 от ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу «посттравматическая ампутационная культя право нижней конечности на уровне верхней трети голени».

ДД.ММ.ГГГГ Фахриев Р.Р. обратился в Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ по вопросу назначения обеспечения по страхованию, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании об несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Государственным учреждением - Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по РБ отказано в установлении обеспечения по страхованию (исх.№Л от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Фахриеву Р.Р. повторно установлена 3 группа инвалидности по причине трудового увечья бессрочно, справка МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела Фахриеву Р.Р. было установлено 10% утраты профессиональной трудоспособности и 10% за пропущенный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ РО ФСС РФ пострадавшему Фахриеву Р.Р. в связи с несчастным случаем на производстве в колхозе «Правда» Альшеевского <адрес>, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ «единовременная» и «ежемесячные» страховые выплаты возмещения вреда в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании» от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Фахриев Р.Р. обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и производственных заболеваний.

Из уведомления Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> социального страхования Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Фахриеву Р.Р. отказано в назначении соответствующих выплат (исх. №л от ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом ответчика №л от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что у отделения Фонда отсутствуют основания для назначения страховых выплат. При этом указано, что на момент несчастного случая действовали Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организации ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с их работой, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым назначение выплат по возмещению вреда членам колхозов, сельскохозяйственных кооперативов и артелей не предусматривалось.

Обстоятельства трудовой деятельности истца в колхозе «Правда» в качестве комбайнера и получение им травмы в 1986 году ответчиком не оспариваются.

В целях реализации названных конституционных положений, обязывающих государство разработать эффективный организационно-правовой механизм восполнения гражданам, которым был причинен вред здоровью в связи с исполнением трудовых обязанностей, имущественных потерь, связанных с утратой трудоспособности, был принят Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», установивший правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определивший порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Действовавшие до вступления в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I), равно как и предшествовавшие им Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей (утверждены постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) предусматривали возмещение причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей вреда за счет средств работодателя, ответственного за причинение вреда, а в случае реорганизации или ликвидации предприятия – за счет средств его правопреемника, вышестоящего органа или органа, которому внесены или должны были быть внесены капитализированные суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда.

Приняв названный Федеральный закон, федеральный законодатель осуществил переход к страховому механизму возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, подлежащих указанному виду страхования, при исполнении ими обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, закрепленных законом. При этом было предусмотрено, что обеспечение по страхованию, устанавливаемое лицам, получившим до ДД.ММ.ГГГГ увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, производится Фондом социального страхования Российской Федерации (страховщиком) и не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда; обеспечение по страхованию предоставляется в полном объеме вне зависимости от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (пункты 1 и 5 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Тем самым при переходе к новому правовому регулированию были обеспечены гарантии сохранения ранее приобретенных гражданами прав на получение выплат в возмещение вреда.

Круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (застрахованных), определенный пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», аналогичен кругу лиц, которые до ДД.ММ.ГГГГ имели право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, за счет средств работодателя. При этом согласно пункту 2 той же статьи действие данного Федерального закона распространяется как на граждан Российской Федерации, так и на иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Как следует из статьи 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователями являются все работодатели (как юридические лица любой организационно-правовой формы, так и физические лица), осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации, в том числе иностранные организации, нанимающие граждан Российской Федерации. Что касается иностранных юридических лиц, которые не осуществляют свою деятельность на территории Российской Федерации и, соответственно, не участвуют в формировании финансовой системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации, то они несут ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью своих работников, по правилам, действующим в соответствующем государстве. Это в полной мере относится к тем юридическим лицам, которые ранее осуществляли свою деятельность на территории бывших союзных республик в период существования СССР.

Таким образом, положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» во взаимосвязи с положениями его статьи 3, пункта 1 статьи 5, пунктов 1 и 5 статьи 28, а также с положениями статей 1 «Задачи обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 15 «Назначение и выплата обеспечения по страхованию», 16 «Права и обязанности застрахованного» и 17 «Права и обязанности страхователя», устанавливая условия и порядок реализации конституционного права граждан на социальное обеспечение в случаях причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, имеют целью в полном объеме предоставить все необходимые виды обеспечения лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и не предполагают, возможность какого бы то ни было ущемления прав этих граждан.

Положением о порядке назначения и выплаты пособий по государственному социальному страхованию (утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что в соответствии со статьями 120 и 122 Конституции (Основного Закона) Союза Советских Социалистических Республик в порядке настоящего Положения выдаются следующие пособия по государственному социальному страхованию:

а) пособие по временной нетрудоспособности;

б) пособие по беременности и родам;

в) пособие на рождение ребенка;

г) пособие на погребение;

д) пособие по переквалификации.

Согласно Устава профессиональных союзов СССР (утв. XIII Съездом профсоюзов СССР ДД.ММ.ГГГГ) профсоюзы управляют государственным социальным страхованием и социальным страхованием колхозников, назначают рабочим, колхозникам и служащим пособия по временной нетрудоспособности и другие пособия по социальному страхованию.

Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении и социальном страховании председателей, специалистов и механизаторов колхозов» установлено, что председателям колхозов, колхозным специалистам, имеющим высшее или среднее специальное образование и работающим по специальности во всех звеньях колхозного производства, главным (старшим) бухгалтерам, механизаторам колхозов (трактористам - машинистам, трактористам, комбайнерам, шоферам, машинистам, работающим на стационарных установках, токарям, слесарям, мотористам, радиооператорам, электрикам и другим лицам, имеющим производственную квалификацию и занятым на ремонте и обслуживании техники), выплачиваются пособия по временной нетрудоспособности, а также предоставляются другие виды обеспечения по государственному социальному страхованию по нормам, предусмотренным для рабочих и служащих.

При таких обстоятельствах истец Фахриев Р.Р., являющийся работником колхоза на должности комбайнера, подпадает под определение понятия «застрахованный», применяемое в Федеральном законе «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 7ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованные лица, имеют право на получение страховых выплат, в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Согласно ст. 7 вышеназванного Закона право застрахованных лиц на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Таким образом, названный Закон понятие страхового случая связывает с фактом подтверждения повреждения здоровья застрахованного лица и не связывает непосредственно с самим событием в виде несчастного случая на производстве.

Такая позиция согласуется с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в соответствии, с которым, право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

В силу абз.1 п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Таким образом, согласно положениям приведенных норм федерального законодательства страховое возмещение должно выплачиваться исходя из факта утраты профессиональной трудоспособности независимо от того, когда произошел несчастный случай.

В рассматриваемом случае днем наступления страхового случая является день освидетельствования истца ДД.ММ.ГГГГ в МСЭ, которым с указанного дня установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 10%, в связи, с чем истец вправе получать социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №125-ФЗ и гарантированные статьей 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно абзаца четвертого пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

При таких обстоятельствах, ответ Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №л о том, что у отделения Фонда отсутствуют основания для назначения Фахриеву Р.Р. страховых выплат, не может быть признан законным. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Требования истца о взыскании морального вреда в пользу Фахриева Р.Р. удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие причинения вреда, и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Положения п. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина с учетом положений ст. ст. 7, 39 Конституции Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях"», действующего на момент обращения истца с настоящим иском в суд, положения которого не предусматривают компенсацию морального вреда как вид ответственности за нарушение пенсионных прав.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования, о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В связи, с чем требования истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Альшеевского <адрес> Республики Башкортостан в интересах Фахриева Р.Р. о признании отказа в назначении ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний незаконным, обязании назначить указанные выплаты, выплатить компенсацию морального вреда, удовлетворить частично.

Признать отказ Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л в назначении Фахриеву Р.Р. обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» незаконным.

Обязать Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Фахриеву Р.Р. страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу Фахриева Р.Р. неполученные ежемесячные страховые выплаты за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2024 года.