Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 (1-285/2023;) от 15.12.2023

                                     Дело № 1-66/2024

                ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

г. Алагир                            24 апреля 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Савченко Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кайтмазова Б.К., представившего удостоверение №1518 и ордер №УС4148 от 05 марта 2024 года,

при секретаре судебного заседания Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 10 марта 1983 года рождения, уроженца г.Новый Узень Мангышлакская область Р.Казахстан, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год. 03.08.2023 года снятого с учета Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по РСО-Алания в связи с истечением испытательного срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, выразившееся в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, приговором судьи Алагирского районного суда РСО-Алания ФИО6 по делу №1-111/22 от 03.08.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал и заведомо зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять автомобилем, 29.09.2023 года в 11 час. 30 мин., на автомобиле «Форд Эскейп» с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕН 07-регион, принадлежащим на праве собственности ему самому, выехал с автомойки у объездной дороги г. Алагир, в сторону дома, т.е. ул. Ч. Басиевой, г. Алагир.

В период времени до 11 час. 30 мин. 29.09.2023 года ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, <адрес> «А», после чего был отстранен от дальнейшего управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

После отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что он ответил отказом.

Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он также ответил отказом.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО7 подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Алагирского района РСО – Алания ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1, и выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 06.08.2020 года состоит на учете у врача-нарколога с Дs: Синдром зависимости вызванное употреблением опиоидов, осужден приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год.

Согласно справке инспектора Алагирского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО8 от 20.10.2023 года, ФИО1, 10.03.1983года рождения, 06.09.2022 года снят с учета Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по РСО-Алания в связи с истечением исполнительного срока наказания.

С учетом того, что по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с применением ст.73 УК РФ на 1 (один) год, - отбыто, ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, суд считает возможным не применять положения ст.70 УК РФ, и наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, следует исполнять самостоятельно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а так же тот факт, что ФИО1 осуществляет уход за своим дядей, который является инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

В силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. от 14.07.2022 № 258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

На основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2023 года наложен арест на транспортное средство марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион, принадлежащее ФИО1 в виде запрета адресованному собственнику на распоряжение транспортным средством путем заключения договора купли-продажи, залога и иных сделок, предметом которых будет отчуждение и обременение указанного имущества, а также регистрационных действий на срок до вынесения итогового решения по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, автомашиной марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион, на момент совершения преступления пользовался ФИО1

Как следует из договора купли – продажи автомобиля от 08 октября 2023 года, ФИО1 выступает в качестве продавца указанного автомобиля, а ФИО2 является покупателем автомашины марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион, за 100 000 рублей.

На момент вынесения приговора в отношении ФИО1 транспортное средство, которым он управлял в состоянии опьянения вышло из владения осужденного, что исключает конфискацию автомобиля, но не исключает конфискацию денежных средств в сумме, соответствующей стоимости транспортного средства. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать с ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства, которым он управлял в момент совершения преступления.

Поскольку, необходимость в дальнейшем применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион, 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN IFMYU94127RF01742, принадлежащий ФИО1 отпала, суд на основании ч.9 ст.115 УПК РФ ее отменяет.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- транспортное средство марки ««Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN IFMYU94127RF01742, после вступления приговора в законную силу - подлежит возврату собственнику ФИО2 со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

- оптический диск «DVD-R» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Наказание по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 03.08.2022 года в отношении ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать с ФИО1 сумму в размере 100 000 рублей, полученных им в результате реализации транспортного средства, которым он управлял в момент совершения преступления, взыскав с него 100 000 (сто тысяч) рублей в собственность государства путем перечисления им денежных средств по следующим реквизитам:

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

Л/с 04101270820

ИНН 1501003484

КПП 151301001

Единый казначейский счет 40102810945370000077

Казначейский счет 03100643000000011000

ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России г.Владикавказ

БИК УФК 019033100

КБК 18811603127010000140

ОКТМО 90605000

УИН 18851523010190002701

Отменить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на автомобиль марки «Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион, с идентификационным номером VIN IFMYU94127RF01742, без государственных регистрационных знаков, примененную на основании постановления Алагирского районного суда РСО-Алания от 22 ноября 2023 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- транспортное средство марки ««Форд Эскейп», с государственными регистрационными знаками: Р 146 ЕР 07-регион 2006 года выпуска с идентификационным номером VIN IFMYU94127RF01742, после вступления приговора в законную силу - вернуть собственнику ФИО2 со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

- оптический диск «DVD-R» - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков

1-66/2024 (1-285/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко Г.А.
Другие
Кайтмазов Б.К.
Фардзинов Руслан Валерьевич
Чельдиев С.Б.
Суд
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Сидаков Игорь Тимурович
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
alagirsky--wlk.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2023Передача материалов дела судье
15.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Передача материалов дела судье
07.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Провозглашение приговора
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее