Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3431/2023 ~ М-3296/2023 от 23.08.2023

16RS0036-01-2023-004970-65

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3431/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3431/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АПОПАТ» к Петровой Л.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АПОПАТ» обратилось в суд к Петровой Л.Н. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор купли продажи № КП. Предметом купли-продажи являлся автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно акта приема-передачи автомобиль передал ДД.ММ.ГГГГ покупателю Согласно п.3.2 договора покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в течении 1 дня с момента его передачи. В порядке п.4.2 договора за несвоевременную оплату покупатель обязан уплатить продавцу договорную неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость договора в размере 330000 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 330000 руб., неустойку 183150 руб., неустойку в размере 0,3% от суммы долга в размере 1980 руб. за каждый день просрочки начиная с 19 августа 2023 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца Ефимов А.В.исковые требования поддержал.

Ответчик не явилась, извещена, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АПОПАТ» (продавец) и Петровой Л.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за транспортное средство: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.3.1 Договора стоимость отчуждаемого по договору транспортного средства составляет 330000 руб.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал, а покупатель принял транспортное средство <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик свои обязательства по оплате транспортного средства до настоящего времени не исполнил, доказательства, свидетельствующие об оплате, суду не представлены, при таких данных, суд требования о взыскании суммы долга в размере 330000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 Договора за просрочку оплаты транспортных средств покупатель выплачивает продавце проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,3% от невыплаченной стоимость за каждый день такой просрочки.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в части оплаты транспортного средства, суд требования в части взыскания процентов, предусмотренных по пункту 4.5 находит подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в размере 183150 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 331 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

искАО «АПОПАТ» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Л.Н. (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «АПОПАТ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи 330 000 (триста тридцать тысяч) руб., неустойку 183150 (сто восемьдесят три тысячи сто пятьдесят) руб., неустойку в размере 0,3% от суммы долга в размере 1980 руб. за каждый день просрочки начиная с 19 августа 2023 года по день фактического исполнения, и расходы по оплате госпошлины 8 331 (восемь тысяч триста тридцать один) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: