Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-13/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-442/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан                         3 марта 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К, при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рыдаеву Игорю Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рыдаеву И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснование требований указал, что ПАО КБ Восточный на основании кредитного договора [Номер](5041738823) от 29.03.2013 выдал кредит ответчику в сумме 269586 руб. на срок 2089 дней под 34.10% годовых.

14.02.2022 ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 7.12.2022 общая сумма задолженности перед банком составила 600 154,33 рубля, в том числе просроченная ссуда 262 343,47 рублей, просроченные проценты 337810,86 рублей.

Настаивает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 600 154,33 рублей, госпошлину в размере 9 201,54 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Рыдаев И.С. не явился, извещался по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно представленным доказательствам ответчик Рыдаев С.С. нарушил условия указанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.

В соответствии с условиями кредитного договора - погашение кредита и процентов заемщик обязан производить каждый месяц.

С момента заключения договора ответчик допускала нарушения его условий, не выполняла своих обязательств за пользование кредитом в установленном размере и в установленные договором сроки погашения кредита не производила, что подтверждается расчетом. Следовательно по условиям договора банк вправе требовать досрочного расторжения договора с требованиями досрочного погашения кредита.

По состоянию на 7.12.2022 общая сумма задолженности перед банком составила 600 154,33 рубля, в том числе просроченная ссуда 262 343,47 рублей, просроченные проценты 337810,86 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, выдавая сумму кредита, банк рассчитывал, что погашение основного долга за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей.

Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 9 201,54 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рыдаеву Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор [Номер](5041738823) от 29.03.2013

Взыскать с Рыдаева Игоря Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 600 154,33 рублей, госпошлину в размере 9 201,54 рублей. Итого взыскать: 609 355,87 рублей.

Идентификаторы:

ПАО Совкомбанк ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425,

Рыдаев Игорь Сергеевич, [иные данные].

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов