Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2010 ~ М-312/2010 от 19.07.2010

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                        город Москва

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – Кольяка С.М., при секретаре Лымарь О.С., с участием заявителя, представителя командира войсковой части 49383 подполковника Я. рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части 49383 капитана С. об оспаривании действий командиров войсковых частей 49383 и 45603, связанных с невыплатой заявителю дополнительных денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

С. дежурный помощник начальника пункта управления войсковой части 49383, обратилась в суд с заявлением, в котором оспорила бездействие командиров войсковой части 49383 и войсковой части 45603, связанное с выплатой ей денежного довольствия с 10 февраля 2010 года не в полном объеме, в том числе и премии за 1 квартал 2010 года.

В судебном заседании заявитель требования поддержала.

Представитель Я. требования не признал. В обоснование отсутствия оснований для удовлетворения требования заявителя указал, что действительно на основании директивы ГШ ВМФ от 19 ноября 2009 года № 730/1/2738 должность заявителя сокращена, однако, до настоящего времени соответствующих приказов о выводе её в распоряжение не издавалось.

Командир войсковой части 45603 надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ государство гарантирует своевременность и полноту денежных выплат военнослужащим, а реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей является обязанностью командиров.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы, а пунктами 4 и 5 статьи 3 данного Федерального закона закреплена обязанность командиров по реализации мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также содержится запрет на ограничение в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее – Порядок).

В соответствии с положениями ст. 43 Федерального закона от 28 марта
1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон) назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляется, в том числе, и в порядке, установленном «Положением о порядке прохождения военной службы» (далее – Положение), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237.

Согласно ст. 14 Положения военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, прикомандирования, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.

Кроме того, согласно указанной выше статье Закона на военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по воинской должности, которую он не занимает, с освобождением его от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности – на срок, определяемый Положением о порядке прохождения военной службы.

Непрерывный срок временного исполнения обязанностей по воинской должности, которую военнослужащий не занимает, в соответствии со ст. 12 Положения, не должен превышать шести месяцев – в случае исполнения обязанностей по вакантной воинской должности.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, увольняемым с военной службы, регулируется п.п. 85 – 87 Порядка, которые каких-либо ограничений по размеру довольствия не предусматривают.

В силу п. 92 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Как подтвердила в суде заявитель, каких-либо приказов об освобождении её от занимаемой воинской должности не издавалось, дела и должность она не сдавала, в распоряжение не зачислялась. Командованием воинской части каких-либо оснований для прекращения выплаты заявителю денежного довольствия представлено не было.

Согласно справке войсковой части 49383 от 23 июля 2010 года № 393 должность заявителя сокращена.

Таким образом, восстанавливая нарушенные права и свободы С. в полном объеме, суд обязывает командира войсковой части 45603, на денежном довольствии в которой состоит заявитель, выплатить последнему за период с 10 февраля 2010 года по 27 июля 2010 года ежемесячную процентную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и  премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года, с учетом ранее выданного, в порядке и размерах установленных действующим законодательством.

Считая требования заявителя подлежащими удовлетворению, руководствуясь положениями статей 1069 и 1071 ГК РФ, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, находит необходимым взыскать в пользу С. с войсковой части 45603, понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление С. – удовлетворить.

Действия командиров войсковых частей 49383 и 45603, связанные с невыплатой заявителю дополнительных денежных выплат, – признать незаконными.

Обязать командира войсковой части 49383 издать приказ об установлении заявителю ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, на февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2010 года, о выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года.

Обязать командира войсковой части 45603 выплатить С. премию за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года, с учетом ранее выплаченной, ежемесячную процентную надбавку за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за период с 10 февраля 2010 года по 27 июля 2010 года, в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.

Взыскать с войсковой части 45603 в пользу С. понесенные по делу судебные расходы, в частности сумму уплаченной при подаче заявления государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

...

...

Председательствующий по делу

                                                                                         С.М. Кольяк

Секретарь судебного заседания О.С. Лымарь