Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2023 ~ М-124/2023 от 11.01.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-000167-21

Дело № 2-547/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ЭнергоСервис» к Гусманову ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой-ЭнергоСервис» (займодавец) и А.А.Гусмановым (заемщик) был заключен договор целевого денежного займа №-Р8, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-ЭнергоСервис» предоставил последнему денежные средства в сумме 440 539 рублей на срок 10 лет, для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора, если заемщик после заключения договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа займодавцем займодавец простит заемщику 50% суммы займа – 220269,50 рублей, а по истечении срока, на который был предоставлен заем – 10 лет, займодавец простит оставшуюся невозвращенной часть займа – 220269,50 рублей. В случае прекращения трудовых отношений заемщика и займодавца в период действия договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик обязан исполнить перед займодавцем в натуре обязательства по возврату суммы займа с учетом прощенной части долга в срок до издания займодавцем соответствующего приказа о расторжении трудового договора (пункт 2.4 договора целевого денежного займа). ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Гусмановым, ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис», ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» заключен договор уступки права требования № ТНГС, согласно которого ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис» передал, а ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» принял в полном объеме права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договора целевого денежного займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» и ООО «ТаграС-Энергосервис» был заключен договор уступки права требования №, согласно которого права требования к должнику А.А.Гусманову по договору целевого денежного займа переданы новому кредитору ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» ииА.А.Гусмановым заключен договор дарения № в соответствии с которым А.А.Гусманов освобожден от обязанности возврата части суммы займа в размере 220269,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию. Для погашения оставшейся задолженности в размере 220269,50 рублей между А.А.Гусмановым и ООО ««ТаграС-ЭнергоСервис» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 4 соглашения, платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком. Ответчиком на расчетный счет предприятия были перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей. Оставшаяся часть суммы в размере 210269,50 рублей не возвращена до настоящего времени. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 210269,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины - 5303 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой-ЭнергоСервис» и А.А.Гусмановым был заключен договор целевого денежного займа №-№, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-ЭнергоСервис» предоставил последнему денежные средства в сумме 440 539 рублей на срок 10 лет, для оплаты первоначального взноса по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.3 указанного договора, если заемщик после заключения договора будет работать у займодавца, то через 5 лет после передачи суммы займа займодавцем займодавец простит заемщику 50% суммы займа – 220269,50 рублей, а по истечении срока, на который был предоставлен заем – 10 лет, займодавец простит оставшуюся невозвращенной часть займа – 220269,50 рублей. В случае прекращения трудовых отношений заемщика и займодавца в период действия договора, но до исполнения всех обязательств по нему, заемщик обязан исполнить перед займодавцем в натуре обязательства по возврату суммы займа с учетом прощенной части долга в срок до издания займодавцем соответствующего приказа о расторжении трудового договора (пункт 2.4 договора целевого денежного займа).

ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Гусмановым, ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис», ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» заключен договор уступки права требования № ТНГС, согласно которого ООО «Ремстрой-ЭнергоСервис» передал, а ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» принял в полном объеме права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договора целевого денежного займа №-РР от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаграС-Нефтегазстрой» и ООО «ТаграС-Энергосервис» был заключен договор уступки права требования №, согласно которого права требования к должнику А.А.Гусманову по договору целевого денежного займа переданы новому кредитору ООО «ТаграС-ЭнергоСервис».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаграС-ЭнергоСервис» и А.А.Гусмановым заключен договор дарения № в соответствии с которым А.А.Гусманов освобожден от обязанности возврата части суммы займа в размере 220 269,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию.

Для погашения оставшейся задолженности в размере 220 269,50 рублей между А.А.Гусмановым и ООО ««ТаграС-ЭнергоСервис» было заключено соглашение о реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 4 соглашения, платежи в счет погашения долга осуществляются в соответствии с графиком. Ответчиком на расчетный счет предприятия были перечислены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей. Оставшаяся часть суммы в размере 210 269,50 рублей не оплачена до настоящего времени.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств подтверждающих оплату оставшейся части задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору целевого денежного займа в размере 210 269,50 рублей.

Кроме того с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 303 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ЭнергоСервис» (ИНН <данные изъяты>) к Гусманову ФИО6 (ИНН <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа удовлетворить.

Взыскать с Гусманова ФИО7 пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ЭнергоСервис» задолженность по договору целевого денежного займа в размере 210269,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 5303 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Булатова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>