Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-754/2023 ~ М-2046/2023 от 08.06.2023

Дело №9-754/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003396-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

30 июня 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Анапажилсервис» к Вихристюк А. А.чу о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятого общего имущества собственников МКД,

у с т а н о в и л :

ООО «Анапажилсервис» обратилось в суд с иском к Вихристюк А. А.чу о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятого общего имущества собственников МКД.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об устранении недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Вместе с тем, проанализировав представленные представителем истца документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления, ввиду того, что в представленных истцом выписках из ЕГРН отсутствую сведения о собственнике указанных квартир.

В связи с чем, отсутствие вышеуказанных данных препятствует суду принять настоящее исковое заявление к производству, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме истцом не устранены, поданное истцом исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Анапажилсервис» к Вихристюк А. А.чу о возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние и освобождении самовольно занятого общего имущества собственников МКД – вернуть заявителю со всеми приложенными к иску документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) В.В. Грошкова