Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2023 ~ М-104/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-185/2023

УИД    №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.Александровск                     18 мая 2023 года

АлександровскийгородскойсудПермскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиГорлановойН.Н.,

присекретаресудебногозаседания Ендальцевой О.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивг.АлександровскеПермскогокраягражданскоеделопоискуПубличногоакционерногообществаСбербанквлицефилиала– Волго-Вятского банка ПубличногоакционерногообществаСбербанкк Менчиковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте после отмены судебного приказа, взыскании судебных расходов,

установил:

истецПАОСбербанквлицефилиала–Волго-ВятскийБанкПАОСбербанкобратилсявсудсисковымзаявлениемк Менчиковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте после отмены судебного приказа, взыскании судебных расходов.Вобоснованиеисковыхтребованийуказано,что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для Менчиковой Е.С. (далее – Ответчик, Заемщик) открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта).Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в <данные изъяты> руб., в том числе:просроченные проценты –<данные изъяты> руб.просроченный основной долг <данные изъяты> руб.Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Менчиковой Е.С. сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе:просроченные проценты –<данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ПредставительистцаПАОСбербанк– Найданов М.А., действующий наоснованиидоверенностиот ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился,одате,временииместе рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотретьдело в своё отсутствие, не возражал противрассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

Ответчик Менчикова Е.С. всудебноезаседаниене явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о дате,временииместерассмотрениядела извещалась надлежащимобразом, в материалах дела имеется уведомление о личном получении ответчиком судебной корреспонденции. Вместе с тем, ответчиком ходатайств об отложении дела не представлено, также не представлено ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Всоответствиисост.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Сучетом указанных положений закона,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчикавпорядкезаочногопроизводства.

Исследовавматериалыдела,обозревсудебныйприказ№,судприходиткследующемувыводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Е.С. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 24).

ПАО «Сбербанк России» выдал Менчиковой Е.С. кредитную картуVisaCreditMomentum со счетом № с лимитом в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и пописанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемыми ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Менчикова Е.С. с вышеуказанными условиями ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 24).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). По истечении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Из представленных истцом доказательств следует, что Менчикова Е.С. совершала расходные операции по счету кредитной карты, однако неоднократно допускала несвоевременное внесение обязательных платежей в счет погашения задолженности, то есть не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срокдо ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срокдо ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком также не исполнено (л.д. 28).

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте со счетом
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте со счетом
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, который определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями был отменен.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности у ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей (л.д. 22).

Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит его правильным, контррасчета ответчиком Менчиковой Е.С. в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате процентов за их пользование ответчиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, суд считает, что у банка имеются основания для требования возврата суммы задолженности по кредитной карте с уплатой процентов за пользование кредитными средствами,в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Менчиковой Е.С. задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Менчиковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Взыскать с Менчиковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» №)расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Александровский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова