Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 ~ М-356/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-443/2023                            КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                               15 сентября 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Волчкова Евгения Александровича к Ягафаровой Яне Валерьевне о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

истец Волчков Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Ягафаровой Я.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара (с условием о рассрочке). Приложение № на срок <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был передан товар (детская обувь) в количестве <данные изъяты>, цена единицы товара составляет <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи покупатель обязан в срок не позднее <данные изъяты> каждого месяца, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на расчетный счет продавца. Цена договора составляет <данные изъяты>. После заключения договора ответчик перечислял денежные средства не регулярно и сумма не соответствовала условиям договора. В связи с этим, на конец даты договора с условием о рассрочке, ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла <данные изъяты>. Тем самым, ответчиком был нарушен п.3.3 договора. За нарушение срока внесения очередного платежа продавец вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора). Ответчик попросила отсрочку сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь выплатить сумму долга с учетом пени (процентов), долг составлял <данные изъяты>. Стороны договорились, что ответчик будет производить оплату не менее <данные изъяты> в месяц, чтобы уложиться в установленный срок. Оплата производилась нерегулярно и ежемесячные суммы были значительно меньше. Ответчик в установленный срок не уложился, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переводила денежные средства небольшими суммами, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала платить вообще. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с процентами составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Волчков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Ягафарова Я.В. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 2 статьи 486 ГК РФ установлено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п.1 и п.2 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Волчковым Е.А. и Ягафаровой Я.В. заключен договор купли-продажи товара (с условием о рассрочке), согласно которому продавец передает в собственность покупателя детскую обувь в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, по цене за 1 пару – <данные изъяты>.

Согласно п.3.3 договора покупатель оплачивает товар в рассрочку в следующем порядке: не позднее <данные изъяты> каждого месяца в течение <данные изъяты> равными взносами по <данные изъяты> (л.д.11-14).

Согласно п.6.1 договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из содержания искового заявления товар истцом был передан ответчику, что не оспаривается ответчиком, Ягафарова Я.В. частично возвратила истцу денежные средства по данному договору.

Срок возврата денежных средств по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы задолженности в полном объеме в указанный срок ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.4.1 договора за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного п.3.3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На день рассмотрения настоящего иска, согласно позиции истца и приведенному им расчету, задолженность по договору купли – продажи на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Ответчиком данные обстоятельства и сумма задолженности не опровергнута, контррасчет не представлен.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательства исполнения возникшего денежного обязательства в полном объеме, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, несение которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Волчкова Евгения Александровича к Ягафаровой Яне Валерьевне о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ягафаровой Яны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Волчкова Евгения Александровичаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:           (подпись)                                    Н.А.Панова

Мотивированное решение составлено 20.09.2023.

    Копия верна. Судья