Дело № 2-861/2023
УИД 80RS0001-01-2021-000219-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Агинское 31 октября 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,
при помощнике судьи Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сандаковой Соёлме Намсараевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 0020177119 от 31.10.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сандаковой С.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 64 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 99 144,56 рублей.
Просит суд взыскать в пользу ООО «Феникс» с Сандаковой Соёлмы Намсараевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 144,56 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 174,34 рублей.
Представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сандакова С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просимла применить срок исковой давности
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления Садаковой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум путем акцепта банком оферты "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (решением от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ДД.ММ.ГГГГ изменено на АО "Тинькофф Банк") заключил с ответчиком универсальный договор N 0020177119 на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) и Тарифах по кредитным картам, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. На имя ответчика выпущена карта по продукту "Тинькофф Платинум" по тарифному плану 7.1
Из заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум следует, что Сандакова С.Н. была ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, обязалась их выполнять, кроме того была уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана 7.1, указанного в ее заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операции покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 1,4% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 31,1% годовых; при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается (л.д. 29).
Согласно Тарифам по кредитным картам заемщику был предоставлен кредит со следующими условиями: на период до 55 дней установлена ставка в 0% годовых, по операциям покупок - 24,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 32,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; плата за обслуживание карты: первый год - бесплатно, далее - 590 рублей; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за предоставление услуги "СМС-банк" - 59 рублей; минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Также указано, что за неоплату минимального платежа заемщик обязана уплатить штраф в следующих размерах: первый раз подряд - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей (л.д. 30).
Банком АО "Тинькофф Банк" договор исполнен, денежные средства с лимитом задолженности ответчику предоставлены. В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, после Сандакова С.Н. прекратила возврат кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности
Согласно представленного расчета задолженность Сандаковой С.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 238,70 рублей, в том числе: основной долг – 67 417,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 676,20 рублей, штраф – 11 144,87 рублей.
Из пункта 5.1 Общих условий следует, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.
В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Согласно пункту 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими условиями и/или действующим законодательством Российской Федерации в случае неисполнения клиентом обязательств по договору (л.д. 31-36).
Поскольку обязательства по договору кредитной карты ответчиком не исполнялись надлежащим образом, 07.08..2014 "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) выставило заключительный счет на сумму 102 238,70 рублей, в том числе: основной долг – 67 417,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 676,20 рублей, штраф – 11 144,87 рублей.
При этом в нарушение пункта 7.4 Общих условий об обязанности оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, кредитор в заключительном счете от ДД.ММ.ГГГГ установил должнику срок для оплаты задолженности по договору в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, а не с даты его формирования.
В силу статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ 26.02.2015г. между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии). По указанному договору цессии к ООО "Феникс" перешли права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, из которых возникла задолженность, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, в том числе задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование денежными средствами, по уплате штрафов за неуплату в обусловленные договором сроки основного долга и комиссиям по годовой плате. При этом к цессионарию не переходят обязанности, связанные с указанным кредитным договором, из которого возникла задолженность, в том числе по начислению процентов, ведению и обслуживанию банковского счета.
Кроме того, истцом не представлен в материалы дела реестр должников (реестр N 1-А).
Иными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, правопреемство истца ООО "Феникс" не подтверждено.
Кроме того, истцом не представлено достоверных относимых и допустимых доказательств направления должнику Сандаковой С.Н. заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об уступке права требования (дата составления документа отсутствует).
При таком положении, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что ни о выставлении заключительного счета, ни о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу она не была уведомлена в установленном порядке.
В соответствии с положениями статьями 196, 201 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Начало течения срока исковой давности определяется по правилам абзаца второго пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ с момента истечения срока, предоставляемого банком для исполнения требования о возврате кредита.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 200, пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, суд также принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию, и начало течения срока исковой давности, с учетом пункта 7.4 Общих условий, определяет на дату по истечении 30-дневного срока с момента выставления заключительного счета, который выставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, датой начала течения общего срока исковой давности по указанному договору является ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 30-дневного срока с момента выставления заключительного счета., то есть истек 07.09.2017г.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено достоверных относимых и допустимых доказательств перехода права требования от первоначального кредитора "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) к ООО "Феникс" по договору кредитной карты N 0020177119 к должнику Сандаковой С.Н. на сумму 102 238,70 рублей, при этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, а истцом достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору N 0020177119 от 31.10.2011г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 102 238,70 рублей и уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины – 1622,39 рублей удовлетворению не подлежат полностью.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N 0020177199 ░░ 31.10.2011░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2023░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░