Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2023 ~ М-884/2023 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                                                      <адрес>

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации рождения.

В заявлении ФИО1 указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Гехи-Чу <адрес> ЧИАССР. Было выдано свидетельство о рождении Гехичуйским сельским советом. Свидетельство о рождении не сохранилось и она обратилась в отдел ЗАГС <адрес>, однако получила отказ, так как актовая запись о рождении не сохранилась, о чем свидетельствует извещение загса об отсутствии актовой записи. Факт регистрации рождения в судебном заседании могут подтвердить свидетели. В связи с изложенным восстановление актовой записи о рождении, во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

Заявитель ФИО1 извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО1, поддержал заявление и просил суд его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо - <адрес> отдел ЗАГС ЧР, извещенное в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилось, об уважительных причинах неявки не сообщило, против удовлетворения заявления ФИО1 не возражало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица – <адрес> отдела ЗАГС ЧР.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обратилась в суд для установления факта регистрации рождения на основании ст. 264 ГПК РФ.

Дело по ее заявлению подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, так как в соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными по делу письменными доказательствами ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Гехи-Чу <адрес> ЧИАССР в семье ФИО1 Абуха и ФИО1 Рукият, и зарегистрирована по адресу: : <адрес>, является гражданской России, о чем ей в установленном законом порядке ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гражданина России 96 00 105265). Свидетельство о ее рождении в связи с военными действиями в ЧР не сохранилось. Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния» № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче дубликата свидетельства о рождении так как запись акта гражданского состояния не сохранилась, архивный фонд за запрашиваемый период не сохранился.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО6 полностью подтвердили доводы заявителя. Свидетельские показания суд признает достоверными, сомнению их не подвергает, поскольку они согласуются с материалами дела и пояснениями представителя заявителя.

Заявленные ФИО1 требования сторонами не оспариваются, подтверждаются письменными доказательствами и показаниями свидетелей, доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено. В судебном заседании таковые не установлены.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает факт регистрации рождения ФИО1 установленным, а ее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», решение суда об установлении факта регистрации рождения, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67, 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта регистрации рождения удовлетворить.

Установить факт регистрации рождения ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР, указав в графе родители: отец - ФИО1 Абух, мать - ФИО1 Рукият.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ахматовский районный суд <адрес> Республики.

Председательствующий                                                С.С. Дадаков