Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2023 ~ М-1268/2023 от 14.08.2023

        дело № 2-1463/2023

14RS0002-01-2023-001634-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                     город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к Кравцову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» (далее ООО «УК Спецкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ....... (Якутия), ......., не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Настаивает взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в размере 93 172 рубля 48 копеек, пени в размере 22 355 рублей 58 копеек, госпошлину в размере 3 510 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Спецкомсервис» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик Кравцов А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, изучив обстоятельства и огласив материалы дела, приходит к следующему.

Жилищный кодекс РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Такая обязанность установлена как для собственников жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), так и для нанимателей жилых помещений по договору социального найма (ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ). В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик является владельцем жилого помещения - квартиры по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., г. ........

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного расчета за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 172 рубля 48 копеек, пени в размере 22 355 рублей 58 копеек.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Информация о ненадлежащем качестве поставляемых жилищно-коммунальных услуг, о произведенных за спорный период оплатах не представлена.

Расчеты произведены истцом в соответствии с требованиями закона, установленных муниципальным органом тарифов, сомнений не вызывают. Стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено.

Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 3 510 рублей 56 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к Кравцову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Андрея Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 93 172 рубля 48 копеек, пени в размере 22 355 рублей 58 копеек, государственную пошлину в размере 3 510 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Михайлова Т.Е.