Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-222/2023 от 01.06.2023

УИД №

Дело № 12-222/2023

Р Е Ш Е Н И Е

4 июля 2023 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнуллина Ильмира Сиреновича на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023 Гайнуллин И.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (18 месяцев)за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Гайнуллин И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что при передаче транспортного средства он не знал, что Г после употребления спиртных напитков будет управлять транспортным средством, видимых признаков алкогольного опьянения у нее не имелось. В полис ОСАГО Г была вписана как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в связи с чем ей не требовалось его согласия на управление транспортным средством, поскольку автомобиль является их совместно нажитым общим имуществом. Кроме того, при рассмотрении дела на судебное заседание не были вызваны инспектор ДПС Р и понятые Д, М

Заявитель Гайнуллин И.С., его представитель Юзликаев И.К. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Часть 2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.

В качестве нарушения Гайнуллину И.С. вменено то, что 24.04.2023 он передал управление принадлежащим ему автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № Г, находящейся в состоянии опьянения, которая управляла данным автомобилем 24.04.2023 в 06:28 на автодороге Альметьевск-Муслюмово 6 км., чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №.

Вина Гайнуллина И.С. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2023, при составлении которого он отказался от подписи в присутствии двух понятых (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), копией протокола об административном правонарушении в отношении Г от 24.04.2023 года, где указано, что Г управляла автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4), результат освидетельствования с применением прибора алкотекторPRO-100 0,526 мл/л (л.д. 6); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому при освидетельствовании Г у неё установлено состояние опьянения с результатом прибора алкотекторPRO-100 0,526 мл/л. (л.д. 6).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ от 24 мая 2023 года Г была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Этим доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

К доводам заявителя Гайнуллина И.С. о том, что он не знал, чтоГ после употребления спиртных напитков будет управлять транспортным средством, поскольку видимых признаков алкогольного опьянения у нее не имелось, суд относится критически и оценивает их как способ защиты со стороны заявителя, поскольку эти доводы опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами.Кроме того, заявитель Гайнуллин И.С. в момент остановки транспортного средства под управлением Г, согласно его пояснениям, также находился в данном транспортном средстве, не мог не знать о состоянии своей супруги, управлявшей транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает, что в данном случае мировым судьей были правильно оценены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ минимально, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 24.05.2023 в отношении Гайнуллина Ильмира Сиреновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гайнуллина И.С. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья: