Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2023 ~ М-1749/2023 от 05.05.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1978/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2-1978/2023

УИД16RS0036-01-2023-001810-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Шелкову ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Шелкову О.А., указывая, что 15 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Шелковым О.А. заключен договор потребительского займа , согласно условиям которого займодавец предоставил заем в размере 30000 рублей., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по указанному договору.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 15 ноября 2021 года по 23 сентября 2022 года составляет 74814 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 74814 руб., почтовые расходы- 74,40 рублей и в возврат госпошлины 2444,42 руб.

Представитель истца не явился на судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик не явился на судебное заседание, извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как видно из материалов дела, 15 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Шелковым О.А. заключен договор потребительского займа , согласно условиям которого займодавец предоставил заем в размере 30000 рублей., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по указанному договору.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 15 ноября 2021 года по 23 сентября 2022 года составляет 74814 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 74814 руб., почтовые расходы- 74,40 рублей и в возврат госпошлины 2444,42 руб.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Оснований для уменьшения суммы задолженности по процентам не усматриваются, поскольку они рассчитаны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2444,42 рублей (л.д.3-4) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с Шелкова ФИО7 (паспорт выдан отделением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: ) в пользу ООО «АйДиКоллект» (7730233723) задолженность по договору займа в размере 74814 (семьдесят четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей., почтовые расходы- 74 (семьдесят четыре) рубля 40 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2444 (две тысячи четыреста сорок четыре) руб. 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья

2-1978/2023 ~ М-1749/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйдиКоллект"
Ответчики
Шелков Олег Алексеевич
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Исмагилов Айрат Талгатович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее