Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2023 от 26.06.2023

Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск                                                                                                       26 июня 2023 г.

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коптелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Коптелова А. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Коптелов А.В. 24.06.2023 в 21 час. 55 мин., находясь на ул. 3-го Интернационала, 22 в г.Алапаевске Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: управляя автомобилем марки УАЗ 39099, <данные изъяты>, Коптелов А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», при этом у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, однако, не смотря на неоднократные требования сотрудника полиции,, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, Коптелов А.В. отказался передать инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" сержанту полиции ФИО2 документы на право управления транспортным средством,    неоднократно выражался нецензурной бранью.

    В судебном заседании Коптелов А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не хотел идти в патрульный автомобиль к сотрудникам ГИБДД. Вину в содеянном признает.

    Факт совершения Коптеловым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, от 24.06.2023 составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Кроме того, виновность Коптелова А.В. также нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судьей, в том числе: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, объяснениях Коптелова А.В., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в рапорте инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что 24.06.2023 в вечернее время при несение службы в автопатруле по маршруту №1,3 в г. Алапаевске им был остановлен автомобиль УАЗ 39099 под управлением Коптелова А.В. У Коптелова А.В. были выявлены явные признаки алкогольного опьянения. Коптелову А.В. неоднократно предлагалось пройти в патрульный автомобиль для фиксации нарушения, передать сотруднику соответствующие документы на право управления автомобилем. Однако данных требований водитель не выполнил, передать документы отказался, выражался нецензурной бранью. Факт невыполнения Коптеловым А.В. законных требований видел также находившийся с ним ИДПС лейтенант полиции ФИО1;

Оснований не доверять фактам изложенным инспектором ГИБДД ФИО2, находящимися при исполнении служебных обязанностей, в рапорте и протоколе, не имеется.

    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

    Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

    В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    В соответствии со ст. 13 Указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

    Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудник ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании установлено, что Коптелов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - при наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, не выполнил требование сотрудника ГИБДД, о передаче документов на право управления автомобилем, устроил скандал, выражался нецензурной бранью.

    Действия Коптелова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание им своей вины, раскаяние.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее к административной ответственности за нарушения против порядка управления не привлекался, совершил указанное правонарушение впервые, вину в содеянном признал, раскаялся, судья считает возможным назначить Копетлову А.В. за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коптелова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), ИНН 6601004201, КПП: 667701001, расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65728000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466230100002642.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (г.Алапаевск, ул. Бр.Серебряковых, 16).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                                                                О.Ф. Зубарева

5-36/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коптелов Андрей Владимирович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Зубарева О. Ф.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
26.06.2023Передача дела судье
26.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
26.06.2023Рассмотрение дела по существу
26.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее