Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2023 ~ М-689/2023 от 18.09.2023

№ 9-84/2023

22RS0001-01-2023-000914-67

ОПРЕДЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                             город Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Коробовой Ю.Е. рассмотрев исковое заявление Конюхова Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов С.А. обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» (далее – ООО «Алтайсибстрой») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 мая 2023 года между истцом Конюховым С.А. и ООО «Алтайсибстрой» заключен договор розничной купли-продажи, по условиям которого истец приобрел блоки, поддон и кладочную смесь на общую сумму 339 210 рублей. Конюховым С.А. произведена оплата товара переводом на карту получателя Галины Сергеевны П. (директора ООО «Алтайсибстрой» Пантелеевой Г.С.) в сумме 339 210 рублей. Указанные товары истец приобретал для личных нужд: строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Истец общался с ответчиком по мобильному телефону, ему сказали, что оплаченный товар поставят в течении недели, то есть до 26 мая 2023 года. В указанный срок товар поставлен не был. В дальнейшем, в ходе периодических телефонных разговоров, ответчик аналогично пояснял, что необходимо подождать, в связи с тем, что завод-поставщик сократил поставки в два раза. 19 июля 2023 года истец обратился в Алейскую межрайонную прокуратуру с заявлением о привлечении ответчика к ответственности по факту мошеннических действий, копия его обращения была направлена в МО МВД России «Алейский» для рассмотрения. Позднее, истцу позвонил ответчик и попросил приехать, 26 июля 2023 года истец приехал в ООО «Алтайсибстрой» и написал заявление с просьбой вернуть денежные средства в размере 339 210 рублей. 02 августа 2023 года МО МВД России «Алейский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием состава преступления. Таким образом, с момента оплаты истцом товара прошло четыре месяца, но ответчик не выполнил условия договора: не поставил истцу товар. На основании указанного полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные 339 210 рублей и штраф в размере 169 605 рублей, а также полагает подлежащим взысканию моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, в сумме 80 000 рублей. Просит расторгнуть договор купли продажи от 19 мая 2023 года, заключенный между ООО «Алтайсибстрой» и Конюховым С.А., взыскать с ООО «Алтайсибстрой» в пользу Конюхова С.А. 339 210 рублей – возврат уплаченной за товар суммы, 169 605 рублей – штраф, 80 000 рублей – компенсацию морального вреда, всего взыскать 588 815 рублей.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст. 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в ст. 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

Досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной ст. 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 452 ГК РФ устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» спор об изменении или о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В нарушение вышеуказанных норм, в тексте искового заявления отсутствуют указания на соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, как и не приложены к исковому заявлению доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования данного спора, а именно направления ответчику письменного предложения об изменении или расторжении договора.

Исковое заявление подлежит возвращению, если в нем отсутствует указание на соблюдение истцом предусмотренного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конюхова Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсибстрой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Алейского городского суда Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   Ю.Е. Коробова