Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 09.02.2023

56RS0№-57

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2023 г. п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., при секретаре Веселовой О.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрухиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Петрухиной Т.А., <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Петрухина Т.А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли ФИО4, нанесла ей два удара кулаком в область лица, причинив ФИО4 телесные повреждения, в виде гематомы мягких тканей лица, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Петрухина Т.А. вину признала, просила назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО4 в суд не поступало.

Суд, заслушав Петрухину Т.А., изучив представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Петрухина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли ФИО4, нанесла последней два удара правой рукой по лицу.

Вина Петрухиной Т.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной ссоры с Петрухиной Т.А., она получила два удара правой рукой по лицу от Петрухиной Т.А., при этом испытала физическую боль;

- объяснением Петрухиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной ссоры с ФИО4 она ударила её два раза правой рукой по лицу;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петрухиной Т.А. по ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления;

- протоколом <адрес>/966 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан Петрухиной Т.А. без замечаний.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. В представленных медицинских документах описано 2 точки приложения силы (в области правой орбиты, правой лобной области).

Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность Петрухиной Т.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно сведениям ИБД, Петрухина Т.А. к административной ответственности не привлекалась. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Петрухиной Т.А. не содержится.

Действия Петрухиной Т.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Петрухиной Т.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения, наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрухиной Т.А. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении Петрухиной Т.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Петрухиной Т.А. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрухину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району)

ИНН 5620003716, КПП 562001001, БИК 045354001, ОКТМО 53605401101,

Расчетный счет 40102810545370000045 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140,

УИН 18880456230009941514.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Стойко

Подлинник постановления находится в материале № (2023) в Акбулакском районном суде.