Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2014 от 30.09.2014

ПРИГОВОР дело №1-194/2014

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года                       г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием Алейского межрайонного прокурора Фаст К.И.

подсудимого Плотникова А.В., его защитника Леньковой Н.А.

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Плотникова ФИО9 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

В период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут 17.08.2014 года между Плотниковым А.В. и ФИО7, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Алтайский край, г.Алейск, пер. Ульяновский, 100-17, на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Плотникова А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО7 любой степени тяжести, вплоть до тяжкого. Реализуя свой преступный умысел, Плотников А.В. в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, взял со стола на кухне квартиры нож, вышел в коридор квартиры и в ходе словесного конфликта нанес ножом стоящему перед ним ФИО7 один удар в область груди слева, причинив тем самым потерпевшему следующие телесные повреждения: колоторезаное ранение передней поверхности грудной клетки слева в проекции 5-го межреберья по окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Впоследствии с полученными телесными повреждениями ФИО7 был госпитализирован в КГБУЗ «Алейская центральная районная больница».

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела судом в особом порядке разъяснены и понятны.

Адвокат Ленькова Н.А. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Фаст К.И. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Плотникова А.В. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируя его действия по ст.111 ч.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. Плотников А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Плотникова А.В. согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания и явка с повинной, принимал меры к заглаживанию вреда потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании, имеет инвалидность. Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается. Как личность Плотников А.В. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, по правилам ст.62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат. Вопрос вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК РФ.Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ Плотникова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года. Возложить на Плотникова А.В. обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Плотникову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: стопки, бутылки, отрезки ленты скотч, кухонный нож - уничтожить; кофту, брюки, трусы, носки - передать по принадлежности ФИО7; футболка, бриджи - передать по принадлежности Плотникову А.В. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер