№5-116/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г.Абдулино 22 августа 2023 года
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вишняковой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
22 августа 2023 г. в Абдулинский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Вишняковой Е.А. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 час. Вишняковой Е.А., в общественном месте по адресу: <адрес> напротив <адрес> сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «Абдулинский» для дачи объяснения по факту телефонного сообщения Вишняковой К.О. по факту избиения Дурасова И. на что Вишнякова Е.А. категорически отказалась, стала громко кричать и размахивать руками. Сотрудниками полиции Вишняковой Е.А. было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия, на что она не отреагировала, а только продолжала свои противоправные действия.
Действия Вишняковой Е.А. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей24.1КоАПРФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье26.1КоАПРФобстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья29.4КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях регламентирует порядок вынесения определений и постановления по вопросам, разрешаемым при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи29.4КоАПРФпри подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей24.5КоАПРФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Извещение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего на этой стадии законом не предусмотрено.
Изучив материалы настоящего дела при его подготовке к рассмотрению, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом посягательства при совершении данного правонарушения является установленный порядок управления.
Из материалов дела следует, что события, которые вменяются в вину Вишняковой Е.А., имели место 20 мая 2023 г. Срокдавностипривлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст.4.5КоАПРФпо настоящему делу об административном правонарушении, составляет 3 месяца, и этотсрокистек 20.08.2023 г.
По смыслу ст.4.5и п. 6 ч. 1 ст.24.5КоАПРФ, а также разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного СудаРоссийскойФедерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределахсрокадавностипривлечения к административной ответственности.
Из системного толкования положений части 1 статьи4.5и пункта 6 части 1 статьи24.5КоАПРФследует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленныхсроковдавностипривлечения к административной ответственности. При этом по истечениисрокадавностивопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Таким образом, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи24.5КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях за истечениемсрокадавностипривлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4КоАПРФ,
П О С Т А НО В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФв отношении Вишняковой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5КоАПРФза истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Григорьев