Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-47/2023 от 25.04.2023

№ 4/14-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск                                                       23 мая 2023 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю., ознакомившись с ходатайством осужденного Кривошеи А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о привидении приговоров в соответствии с действующим законодательством, на основании ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Амурский городской суд Хабаровского края поступило ходатайство осужденного Кривошеи А.В. о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, на основании ст. 10 УК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с ходатайством осужденного, суд приходит к выводу, что оно не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ст. 10 УК РФ пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.

Согласно сопроводительному документу ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, в их учреждении содержится Кривошея А.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из запрошенных судом судебных решений следует, что по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Кривошея А.В. признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По данному приговору Кривошея А.В. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Кривошея А.В. признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания Кривошея А.В. под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) зачтено в срок отбытия наказания из расчета один содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, во водной части указанных приговоров сведений о наличии иных судимостей Кривошеи А.В. не имеется, других приговоров осужденным не представлено.

Каких-либо изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, не вносилось.

Решая вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, суд основывается только на обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором суда, и не вправе оценивать правильность применения этими судом уголовного закона.

Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, осуществляется в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ судами кассационной и надзорной инстанций.

Ходатайства о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ не имеется, может быть подано осужденного и подлежать рассмотрению в отдельном производстве в порядке исполнения приговора на основании п. 11 ст. 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        отказать осужденному Кривошеи А. В. в принятии ходатайства о привидении приговоров в соответствии с действующим законодательством, на основании ст. 10 УК РФ в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                         Е.Ю. Устьянцева