Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 ~ М-26/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-48/2023г.

УИД 45RS0001-01-2023-000035-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 11 мая 2023 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гайсиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс» с иском к Гайсиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что КБ «Ренессанс Кредит» и Гайсина Ф.Т. заключили кредитный договор № от 3.07.2013г. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежной суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 4.02.2016 по 8.10.2019 в размере 111744, 71 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 8.10.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика за период с 4.02.2016 по 8.10.2019 по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 8.10.2019г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 8.10.2019 по 9.02.2023 ответчиком было внесено 14928,74 руб., остаток задолженности составляет 96815,97 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии со с. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями кредитного договора или договора, являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой, либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с Гайсиной Ф.Т. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от 3.07.2013 г. в сумме 96815 руб. 97 коп. (в том числе: 72782,34 руб. – сумма основного долга, 11826,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6484,09 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3472,75 – комиссии, 2250,00 руб. – штрафы), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3104 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещалось надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик Гайсина Ф.Р. в суде пояснила, что указанные в иске обстоятельства получения кредита в Банке «Ренессанс Кредит» и заключения кредитного договора № от 3.07.2013г. подтверждает. Задолженность по кредитному договору она перестала погашать в связи с финансовыми и материальными трудностями. Собственного расчета задолженности не имеет, представленный истцом расчет задолженности не опровергает. Хронологию платежей по кредитному договору и точное время прекращения выплат по кредиту не помнит. В настоящее время нет возможности сразу погасить кредит.

Выслушав ответчика, оценив исковое заявление, изложенные в нем доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Гайсина Ф.Т. заключили кредитный договор № от 3.07.2013 года. Ответчик Гайсина Ф.Т. свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняла, в связи с чем у Гайсиной Ф.Т. образовалась задолженность. В настоящее время задолженность ответчика по указанному кредитному договору в общей сумме 96815 руб. 97 коп., из которых: 72782,34 руб. – сумма основного долга, 11826,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6484,09 – проценты на просроченный основной долг, 3472,75 – комиссии, 2250 руб. – штрафы, не погашена.

Изложенное подтверждается представленными истцом письменными доказательствами:

- справкой о размере задолженности, из которой следует, что задолженность Гайсиной Ф.Т. по кредитному договору № на 9.02.2023 г. составляет 96815,97 рубль, из которых: сумма основного долга – 72782,34 рублей; сумма процентов на непросроченный основной долг – 11826,79 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 6484,09 рублей; комиссии – 3472,75; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2250,00 рублей;

- договором № от 3.07.2013, согласно которому «Ренессанс Кредит» (ООО) и Гайсина Ф.Т. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит (ООО)», тарифами КБ «Ренессанс кредит (ООО)» по картам, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс кредит (ООО)» по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора о карте; п. 3.2.1 договора указано, что клиент обязуется в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; п. 3.2.3 – выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (условий, тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью;

- тарифным планом «ТП 101/5» банковской расчетной карты MasterCard, согласно которому максимальный кредитный лимит составляет 300000,00 руб., процентная ставка - 36% годовых, граница минимального платежа – 600 рублей;

- общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО), в которых указано, что общие положения распространяются на всех клиентов, заключивших с банком договоры; п. 1.2.2.11. – в случае неисполнения (ненадлежащего) несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором неисполнения (ненадлежащего) несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору; кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п. 2.1 раздела II Общих условий договора);

- выпиской по лицевому счету клиента – Гайсиной Ф.Т., где отражено движение денежных средств по счету,

- расчетом задолженности за период с 3.07.2013 по 04.10.2019, где отражено, что 72782,34 руб. - остаток основного долга ответчика, 11826,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 21412,83 руб. – проценты на просроченный основной долг, 3472,75 – комиссии, 2250 руб. – штрафы.

- расчетом задолженности за период с 8.10.2019 по 9.02.2023, из которого следует, что после формирования задолженности в размере 111744,71 руб. с учетом частичного погашения, окончательная сумма задолженности ответчика на 13.11.2020г. составила 96815,97 руб.

Суд доверяет исследованным письменным доказательствам, расчету задолженности. Нет оснований для признания представленного истцом расчета задолженности неверным, так как он основан на условиях договора, согласованных между кредитором и заемщиком, подтвержден письменными документами.

Ответчиком изложенные в иске обстоятельства получения кредита и его использование подтверждены, представленный истцом расчет и размер задолженности не оспорены, оснований не согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, нет.

8.10.2019 года банк уступил права требования по заключенному с ответчиком договору на задолженность за период с 4.02.2016 по 8.10.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Приложением к указанному договору подтверждается передача от КБ «Ренессанс Кредит»» к ООО «Феникс» образовавшейся у Гайсиной Ф.Т. задолженности. Согласно приложенному к материалам дела уведомлению, ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, Банк переуступил ООО «Феникс» право требования к ответчику; в адрес ответчика направлена досудебная претензия (требование) с указанием задолженности, реквизитов для погашения задолженности. Однако задолженность ответчика в сумме 96815 руб. 97 коп. до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3104 руб. 48 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гайсиной Ф.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гайсиной Фании Тимерьяновны (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от 03.07.2013 года в сумме 96815 (девяносто шесть тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 97 коп. (в том числе: 72782,34 руб. – сумма основного долга, 11826,79 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 6484,09 – проценты на просроченный основной долг, 3472,75 – комиссии, 2250 руб. - штрафы), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3104 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023 года.

Судья Хабиров Р.Н.