Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1679/2023 ~ М-828/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1679/2023

УИД 24RS0002-01-2023-001012-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июня 2023 года                                                     г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитина В. Т. об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

Требования мотивированны тем, что Постановлением главы Преображенского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Никитину В.Т. был отведен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на земельном участке кадастровый № площадью 015 га, по адресу: <адрес>. На основании указанного Постановления с Никитиным В.Т. заключен договор аренды земельного участка, строительства индивидуального жилого дома, при составлении договора была допущена ошибка в указании анкетных данных в документе указан «Никитин В. Т.», но согласно паспортных данных он «Никитин В. Т.», в связи, с чем он обратился в суд об установлении факта принадлежности документа (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела от представителя заявителя - Бауман Н.Л., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.41).

Заявитель - Никитин В.Т., его представитель - Бауман Н.Л., представители заинтересованных лиц – Администрации Ачинского района Красноярского края, администрации Преображенского сельсовета Ачинского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа заявителя от заявленных требований, не установлено, суд находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, заявителю разъяснен и понятен порядок и последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ Никитина В.Т. от заявленных требований об установлении факта принадлежности документа, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитина В. Т. от заявленных требований об установлении факта принадлежности документа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                          И.А. Рахматулина

Копия верна